אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 7744-07-15 פלפל ואח' נ' אזולאי ואח'

ת"א 7744-07-15 פלפל ואח' נ' אזולאי ואח'

תאריך פרסום : 10/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
7744-07-15
02/12/2015
בפני השופטת:
אורנה סנדלר-איתן

- נגד -
מבקש:
אייל שמעון אזולאי
משיבים:
1. ירון פלפל2. פרויקטים אחרים בע"מ
2.

החלטה

1. לפניי בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת היעדר יריבות והיעדר עילה, שהוגשה מטעם הנתבע (הוא התובע שכנגד) – מר אייל שמעון אזולאי, כנגד התובע (הוא הנתבע שכנגד מס' 1) – מר ירון פלפל.

2. עיקר טענותיו של המבקש הן כי בכתב התביעה טען המשיב 1 שלכאורה נגרמו לו נזקים כספיים עקב הפרת הבטחות והסכם שכירות על ידי המבקש ועקב פינויו מנכס השייך למבקש.

לטענת המבקש, לשם הוכחת טענותיו, צירף המשיב 1 לכתב התביעה מאזנים כספיים, קבלות וחשבוניות מס וכדומה השייכות כולן לחברת פרויקטים אחרים בע"מ (היא הנתבעת שכנגד מס' 2).

בהסתמך על כך, טוען המבקש כי כל הנזקים לכאורה הנטענים בכתב התביעה על ידי המשיב 1 וכן כלל עילות התביעה, "שייכים" למשיבה מס' 2 ולא למשיב מס' 1. למעשה, טוען המבקש כי בעוד שהתובע הוא המשיב מס' 1, הרי שעילות התביעה הן של המשיבה מס' 2 בהיותה אישיות משפטית נפרדת, וכי על כן יש לסלק על הסף את התביעה במתכונתה הנוכחית.

עוד טוען המבקש כי ניסיונו של המשיב מס' 1 להגיש תביעה משמו במצב הדברים האמור עלול לרוקן מתוכן את משמעות היות החברה אישיות נפרדת, ואף עולה חשש שמא המשיב מס' 1 יבריח נכסים מהמשיבה מס' 2 ככל שיזכה בסעד כלשהו במסגרת תביעתו.

3. מנגד, טוענים המשיבים כי בתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984, לא קיים סעד של "סילוק תובע" מכתב תביעה, וכי בית המשפט מוסמך לסלק תובענה בלבד.

כן טוענים המשיבים כי אם קיימת מחלוקת עובדתית בין הצדדים, הרי שאין מקום להגיש בקשה לסילוק על הסף.

לגופם של דברים מציינים המשיבים כי התביעה שכנגד, העוסקת באותה מסכת עובדתית, הוגשה על ידי המבקש כנגד שני המשיבים יחדיו; משמע – המבקש עצמו לא מצא לנכון להפריד את התביעה שכנגד ולהגישה רק כנגד משיב כזה או אחר. המשיבים טוענים כי המבקש עצמו מתייחס הן בכתב ההגנה שהוגש מטעמו והן בכתב התביעה שכנגד להסכם אשר נחתם על ידי המשיב מס' 1 ולא על ידי המשיבה מס' 2, ומכאן שהמשיב מס' 1 אוחז באופן אישי בעילות תביעה כנגד המבקש; זאת, לצד העילות בהן אוחזת המשיבה מס' 2.

בנוסף טוענים המשיבים, כי הם פועלים האחד באמצעות השני וכי הם שלובים זה בזאת במארג התחייבויות אשר הופרו לטענתם על ידי המבקש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ