אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 7651-07-10 ביצ'צ'ו נ' א. ארנסון בע"מ ואח',ת"א 12613-03-12 אי.פי.אי. חשמל ובקרה בע"מ נ' א. ארנסון בע"מ

ת"א 7651-07-10 ביצ'צ'ו נ' א. ארנסון בע"מ ואח',ת"א 12613-03-12 אי.פי.אי. חשמל ובקרה בע"מ נ' א. ארנסון בע"מ

תאריך פרסום : 13/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
12613-03-12, 7651-07-10
21/09/2015
בפני השופטת:
הלית סילש

- נגד -
תובע:
רון ביצ'צ'ו – "רון תשתיות"
נתבעים:
1. א. ארנסון בע"מ
2. אי.פי.אי חשמל ובקרה בע"מ
3. מע"צ החב' הלאומית לדרכים בישראל בע"מ- ניתן פסק דין

פסק דין

 

 

לפני תביעה במסגרתה עותר התובע כי בית המשפט יורה לנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת") להוסיף ולשלם לידיו את יתרת שכרו בגין עבודות תאורה אשר בוצעו על ידו כקבלן משנה בשני פרויקטים.

 

בכתב התביעה טען התובע כי הצדדים התקשרו בהסכם ביום 1.1.2008 לביצוע עבודות תאורה בפרויקט הפרדה מפלסית בפרדס חנה (להלן: "פרויקט פרדס חנה"). בהמשך, התקשרו הצדדים ביום 1.1.2009 בהסכם נוסף לביצוע עבודות תאורה בכפר גבירול (להלן: "פרויקט כפר גבירול"), וזאת הגם שהעבודות עצמן החלו ביחס לפרויקט זה עוד קודם חתימת ההסכם.

 

לשיטת התובע, יוזמת פרויקט כפר גבירול הייתה הנתבעת 3 (להלן: "היזם") אשר התקשרה עם הנתבעת 1 (להלן: "המזמין"). המזמין הוסיף ושכר את שירותיה של הנתבעת אשר התקשרה עם התובע, אשר ביצע בפועל את העבודות.

 

הוסיף התובע וטען כי פרויקט פרדס חנה הסתיים תוך שהנתבעת נמנעה מלהעביר לידיו את הסך של 50,000 ₪ כדמי עיכבון שנותרו בידיה.

 

באשר לפרויקט כפר גבירול, הפסיקה הנתבעת לשלם לתובע את שכרו תוך כדי ביצוע העבודות בחודש יוני 2009, וזאת על אף שהתובע המשיך וסיים את הפרויקט.

 

במסגרת כתב ההגנה טענה הנתבעת כי ביצוע התשלום בפועל לידי התובע הותנה באישור החשבונות על ידי הנתבעת 1 (להלן: "המזמין"), ומקום בו לא אושרו החשבונות על ידי המזמין במשך זמן רב, לא היה מקום לביצוע תשלום כלשהו לידי התובע.

הוסיפה הנתבעת וטענה כי בגין עבודות חודש יוני 2009, הומצא לידיה חשבון אשר לכאורה אושר על ידי המזמין, ועל בסיסו ניתן לתובע שיק, בהיקף של 424,346.36 ₪. בשיחה מקרית מול גורמים שונים אצל המזמין, התברר כי עסקינן במסמך מזויף ונתנה הוראה לביטול השיק.

 

הוסיפה הנתבעת וטענה כי קיימות מחלוקות מהותיות בין הצדדים באשר לדרך חישוב הסכום המגיע לתובע, וזאת הן בשל העובדה כי התובע לא היה הקבלן הראשון בפרויקט ויש בכך כדי להשליך על היקף שכרו (המהווה אחוז מתוך היקף הפרויקט), והן בשל היקף הניכויים שיש לבצע מכוח רכישות ותשלומים אשר בוצעו על ידי הנתבעת בפועל, ואשר חובת תשלומם חלה על התובע נוכח הסכמות הצדדים בהסכם.

לשיטת הנתבעת עקב ליקויים שונים אשר התגלו בעבודת התובע, התגלו מחלוקות כלכליות מהותיות בינה לבין המזמין עד כדי ניהול הליך משפטי, עד כי לבסוף הגיעו הנתבעת והמזמין להסדר פשרה במסגרתו שולם לה סך של 450,000 ₪ בלבד. משכך, זכאותו של התובע נגזרת, לכל היותר, מסכום זה.

 

זה המקום לציין כי במהלך ניהול ההליך ניתנו פסקי דין במערך היחסים אשר בין התובע לבין הנתבעות 1 ו- 3, כמו גם במערך היחסים אשר בין המזמין לנתבעת .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ