אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 7610-08-12 פאלח נ' עלי עיד ואח'

ת"א 7610-08-12 פאלח נ' עלי עיד ואח'

תאריך פרסום : 19/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
7610-08-12
01/02/2015
בפני השופט:
ערפאת טאהא

- נגד -
המבקשים(הנתבעים):
1. עלי עיד שעבאן
2. נימר עיד שעבאן

המשיב(התובע):
מוחמד נאג' פאלח
החלטה
 

 

לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן במהלך דיון שהתקיים ביום 11.12.14 בהיעדר התייצבות מטעם הנתבעים.

 

  1. בבקשה נטען, כי בא כוח המבקשים הגיע לדיון ביום 11.12.14 באיחור, לאחר שהדיון הסתיים ולאחר שכבר ניתן פסק הדין, מאחר ובדרכו לבית המשפט באותו יום קרתה תקלה ברכבו, אשר חייבה אותו להזמין גרר. לטענתם, רק לאחר שהגיע הגרר ובא כוחם קיבל רכב חלופי, הוא המשיך בדרכו לבית המשפט, אלא שבעטיה של התקלה והעיכוב הגיע לאולם בית המשפט לאחר שהדיון התקיים וכבר ניתן פסק דין בהיעדר התייצבות כאמור. לטענת המבקשים, האיחור לא נבע מזלזול בהליכים המתנהלים בבית המשפט, כי אם מתקלה שלא הייתה בשליטת בא כוחם. המבקשים הוסיפו, כי הם ויתרו על השמעת עדים מטעמם ועל חקירת עדי המשיב, ואך ביקשו להשמיע סיכומים בעל – פה. בנסיבות אלה, כך נטען, יש לבטל את פסק הדין ולתת להם הזדמנות להשמיע את סיכומיהם.

     

  2. המשיב התנגד לבקשה וטען, כי לא צורף תצהיר לתמיכה בה, ויש לדחותה ולו מטעם זה בלבד. המשיב הוסיף וטען, כי מדובר בתביעה שמתנהלת כשנה וחצי בעטיו של אירוע אלימות קשה שהתרחש בשנת 2009, וכי במהלך התקופה שמאז הוגשה התביעה הייתה התנהלותם של המבקשים בלתי תקינה, ונעשו על ידם ניסיונות חוזרים ונשנים לשבש את ההליכים ולגרום להתמשכותם, תוך בזבוז זמן שיפוטי יקר, ובית המשפט אף העביר ביקורת על התנהלות זו של המבקשים, ופסק לחובתם הוצאות בגינה.

     

  3. דין הבקשה להתקבל. אכן צודק המשיב, כי בהעדר תצהיר לתמיכה בבקשה הכלל הוא כי יש לדחות את הבקשה ולו מטעם זה בלבד. יחד עם זאת, בית משפט זה זוכר, כי ביום הדיון הופיע בא כוח המבקשים באולם בית המשפט באיחור, לאחר שהדיון הסתיים וכבר ניתן פסק דין, והודיע על התקלה שאירעה ברכבו ואשר בעטיה נאלץ להגיע באיחור לדיון. בנסיבות אלה מן הראוי לבטל את פסק הדין, ולתת למבקשים את ההזדמנות להשמיע את סיכומיהם בעל פה בפני בית המשפט, זאת בכפוף לתשלום הוצאות הבקשה. תשלום ההוצאות מתבקש בנסיבות אלה בשים לב להתנהלותם של המבקשים עד כה, אשר אליה התייחסתי בהחלטות קודמות, התנהלות אשר גרמה עד כה להתמשכות ההליכים ללא הצדקה ולבזבוז משאבים וזמן יקר הן לבית משפט זה והן למבקש.

     

  4. אשר על כן הנני מורה כדלקמן:

     

    א.פסק הדין שניתן ביום 11.12.14 מבוטל.

     

    ב. הנני קובע את התיק לסיכומים בעל פה ליום 18.02.15 בשעה 12:00.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ