אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 755-07 ש' נ' ביטוח ישיר חב' לביטוח בע"מ

ת"א 755-07 ש' נ' ביטוח ישיר חב' לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 14/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
755-07
04/12/2014
בפני השופטת:
סבין כהן

- נגד -
התובע:
א' ש'
עו"ד אפרת אסף ואח'
הנתבעת:
ביטוח ישיר חב' לביטוח בע"מ
עו"ד שליט ואח'
פסק דין
 

 

תביעה לתשלום פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975, (להלן- "חוק הפלת"ד").

רקע:

1. התובע יליד 1966, נפגע בתאונה ביום 24/11/06 כתוצאה מהידרדרות של רכב בעת תיקונו.

בהחלטתי מיום 16/10/12, קבעתי כי פגיעתו של התובע מהווה תאונת דרכים והיא נגרמה כתוצאה כתוצאה משימוש ברכב המבוטח על ידי הנתבעת ולפיכך מחובת הנתבעת לפצות את התובע בגין נזקי הגוף שנגרמו לו כתוצאה מתאונה זו (להלן:- "אירוע התאונה").

נותר להכריע לפיכך בשיעור נזקיו של התובע.

 

2.בעקבות התאונה, פונה התובע, לחדר מיון בבית חולים "אסף הרופא", שם נבדק, ואובחן, כי עיקר פגיעתו היא שברים ברגלים: שבר פתוח של שתי עצמות השוק השמאלית, שבר של הפלטו הטביאלי של ברך שמאל ושבר של הפמור הדיסטלי הימיני. התובע נותח לקיבוע השברים, השברים בשוק שמאל קובעו עם מסמר תוך לשדי, בוצעה הטרייה של הפצעים בשוק שמאל, הפלטו הטיביאלי השמאלי קובע עם ברגים חלולים והפמור הדיסטלי הימני קובע עם לוחית מסוג LCP וברגים.

 

3.התובע שוחרר מבית החולים ביום 5/12/06, לאחר 13 ימי אשפוז, התובע שוחרר עם הנחיה להתהלך ללא דריכה על רגליו והופנה לשיקום במרכז רפואי רעות.

התובע התקבל במרכז הרפואי- רעות ביום 6/12/06 ושוחרר ביום 1/2/07.

 

4.עובר לאירוע התאונה, עבד התובע כמדביר, בחברה להדברת עשבי בר בע"מ. התאונה התרחשה בעת שהתובע שהה בחופשת מחלה ממושכת, בת כששה חודשים, שבמהלכה עבר ביום 6.11.06 ארתרוסקופיה בברך ימין.

 

הנכות הרפואית- חוות דעת מומחי בית המשפט:

5.ביום 2/7/07 הגישו הצדדים הודעה בדבר הסכמה למינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה, אשר זהותו תקבע על ידי בית המשפט. לאור הסכמת הצדדים, מונה ד"ר קובי לידור, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט, על ידי חברתי, כב' סגנית הנשיא, השופטת דינה כהן, לשם הערכת שיעור נכותו של התובע כתוצאה מהתאונה.

 

6.ביום 2/7/08 הוגשה על ידי התובע בקשה לפסילת מומחה ומינוי מומחה תחתיו, בטענה כי חרף חלוף שנה ממועד החלטה בדבר מינויו טרם הוגשה חוות דעת וכי ב"כ התובע שוחחה עם המומחה, כאשר במהלך השיחה העלה טענות אישיות כלפי התובע, כמו 'מדוע הוא אינו עובד' וכן במהלך בדיקת התובע הפגין המומחה כלפי התובע יחס מזלזל.

הבקשה נשלחה לתגובת הנתבעת והמומחה ובסמוך לאחר הגשת הבקשה הוגשה חוות דעת המומחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ