אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 7452-06-12 מ' נ' קשת טעמים בע"מ

ת"א 7452-06-12 מ' נ' קשת טעמים בע"מ

תאריך פרסום : 01/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
7452-06-12
25/05/2015
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
תובע:
י' מ'
נתבעת:
קשת טעמים בע"מ
פסק דין
 

 

 

לפני תביעה נזיקית לפיצוי התובע בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו בתאונת עבודה שארעה ביום 8.12.11 עת עבד בשירות הנתבעת.

 

התובע יליד יוני 1954 ועבד אצל הנתבעת כקצב, בתחילה כעובד קבלן ואחר כך כעובד מן המניין.

 

ביום התאונה בשעות הערב המוקדמות, התבקש התובע להוציא ממכולת קירור שניצבה מחוץ לחנות עגלה הידראולית (מעין מלגזה ידנית שתקרא להלן "העגלה") עמוסה בפירות וירקות, הוא עזב לטענתו את עבודתו בקצביה ויצא החוצה לעבר המכולה שם חיכה מר דוד פלברי הירקן אשר העמיס את העגלה. התובע טוען כי מר פלברי נשאר במכולה ואילו הוא החל למשוך את העגלה הכבדה שאת משקלה העריך בין 300 ל-400 ק"ג, כאשר העגלה הגיע לרמפת המתכת התלולה ביציאה ממכולת הקירור, החלה זו לצבור תאוצה וניסיונותיו לייצבה ולבלמה עלו בתוהו, הוא איבד למעשה שליטה וכאשר הגיע לרמפה האופקית המתחברת לזו המשופעת, נדחף ע"י העגלה, מעד ונפל למעין בור הנמצא מאחורי אותה רמפה, הרמפה מורמת מעל לגובה הרצפה ומגובה זה נפל, דבר שגרם לחבלה בכתפו השמאלית ובאזור אגן ושוק שמאל.

 

לטענת התובע הייתה זו הפעם הראשונה שהוא נדרש לבצע עבודה זו.

התובע המשיך באותו ערב בעבודתו ברם עקב התגברות כאביו פנה למחרת למרכז הרפואי "לין" שם עבר סדרת בדיקות כאשר בסופו של דבר אובחנו אצלו קרעים חלקיים של גידי SSP ו-FFT בכתף שמאל.

 

התובע שהה בתקופת אי כושר כאשר לטענתו הומלץ לו באפריל 2012 לעבור ניתוח ארטרוסקופיה לתיקון המצב אשר הצריך תקופת החלמה ארוכה של כחצי שנה. הניתוח של השרוול המסובב נערך בינואר 2013.

 

התובע חזר אמנם לעבודה בתום תקופת אי הכושר ולטענתו הקלו עמו בתחילה והוא שובץ למשמרות בהן אין קבלת סחורה כבדה אך לבסוף פוטר ומאז לא חזר לכל עבודה כאשר הוא מפנה לאישורים שקיבל מרופאי תעסוקה מהם עולה כי עקב מגבלותיו ובשים לב לניסיונו והכשרתו למעשה איננו יכול לחזור למעגל העבודה.

 

התובע מתבסס על חוות דעתו של ד"ר מ. קליגמן אשר קבע לו נכות רפואית צמיתה בשיעור 15% לאחר שמצא הגבלה קלה בתנועות היד והכתף.

ד"ר ש. שטהל מטעם הנתבעות קבע לתובע נכות צמיתה בשיעור 7.5% כתוצאה מהתאונה.

נוכח הפערים הקטנים בין חוות הדעת הסכימו הצדדים כי הנכות הרפואית לצורך ההכרעה בהליך תעמוד על 10%.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ