אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ז.ע. נ' חאג'ה היאג'נה ואח'

ז.ע. נ' חאג'ה היאג'נה ואח'

תאריך פרסום : 26/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
7379-01-16
14/08/2016
בפני השופט:
אלעד טל

- נגד -
התובע:
ז.ע.
הנתבעים:
1. חאג'ה היאג'נה
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

החלטה

 

 

 

1.לפני בקשה מטעם התובע להורות על בדיקתו החוזרת על ידי המומחה הרפואי שמונה בהסכמת הצדדים ומסר כבר את חוות דעתו.

2.עסקינן בתביעה בגין נזקי גוף מכוח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה – 1975 (להלן: "הפלת"ד"), בשל תאונת דרכים שאירעה לתובע ביום 4.11.2010, כהולך רגל (להלן: "התאונה").

 

3.כאמור, במסגרת הסכמות בין הצדדים, בדק מומחה רפואי בתחום האורטופדיה (להלן: "ד"ר אעוני") את התובע ביום 25.05.2012, וקבע בחוות דעתו, כי "ההגבלה בתנועות, הדילדול בשרירים היום קשור לאירוע שהתרחש ביום 4.11.2010 אשר בעקבותיו עבר טיפולים ממושכים ומניפולציה של הברך". משכך, קבי כי נותרה לתובע נכות צמיתה בשיעור של 10% בגין הפגיעה בברך שמאל "בהתאם לסעיף 35(1)ב בתקנות המל"ל" .

 

4.בד בבד עם הגשת התביעה, ביקש התובע למנות מומחה בתחום אורטופדיה , נוירולוגיה, פסיכיאטריה וא.א.ג לקביעת דרגת נכותו ופגיעתו.

 

5.בדיון שהתקיים ביום 29.06.2016, טענה ב"כ התובע להחמרה במצב וביקשה כי ביהמ"ש יורה על בדיקה חוזרת של התובע על ידי ד"ר עאוני. בנוסף, ביקשה כי ימונה מומחה בתחום הפסיכיאטריה, בשל מצבו הנפשי של התובע כתוצאה מהתאונה. כמו כן ביקשה כי ימונה מומחה א.א.ג בשל טינטון וירידה בשמיעה.

ביהמ"ש נעתר לבקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטרי, וכן הורה על מינוי מומחה רפואי בתחום א.א.ג.

 

לעניין בדיקה חוזרת של התובע על ידי ד"ר עאוני, בגין החמרה נטענת במצב, נקבע כי הצדדים יגישו טיעוניהם בכתב.

 

טענות הצדדים בבקשה

6.לטענת התובע, הוא נפגע בראשו, בכתף שמאל ובברך שמאל בתאונה והוא ממשיך לסבול מכאבים , הגבלות בתנועת ברך שמאל עם חוסר יציבות וכאבים בכתף שמאל עם הגבלת תנועה. הטיפולים השונים שעבר לא סייעו לשיפור במצבו. התובע מתבסס בבקשתו על בדיקה שביצע ביום 30.1.2013 במרפאת ברכיים בבי"ח רמב"ם אצל ד"ר פסקין שציין כי קיימת אי יציבות לטרלית מוגברת בברך שמאל, ולא המליץ על טיפול כירורגי בשל צפי לתוצאות ירודות. התובע טען כי מאחר והוא ממשיך ללכת בצליעה, מרגיש כאבים ומסתייע להליכה בקביים, שיעור הנכות שנקבע לו ע"י ד"ר עאוני אינו משקף נכונה את מצבו. משכך, עתר התובע להורות על בדיקתו החוזרת ע"י ד"ר עאוני.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ