אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 7321-04-12 קורון תעשיות 1991 בע"מ נ' משרד הבריאות/המשרד הראשי

ת"א 7321-04-12 קורון תעשיות 1991 בע"מ נ' משרד הבריאות/המשרד הראשי

תאריך פרסום : 14/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7321-04-12
10/04/2016
בפני השופטת:
דורית קוברסקי

- נגד -
התובעת:
קורון תעשיות 1991 בע"מ סף
עו"ד סף
הנתבעת:
מדינת ישראל - משרד הבריאות
עו"ד איבצן ו וולצקי
פסק דין

עובדות

1. בחודש אוקטובר 03 הנתבעת פרסמה (להלן: "משרד הבריאות") מכרז מס' 10/2003

(להלן: "המכרז", נספח 1 לתצהיר רונן בן אור, המנהל האדמיניסטרטיבי של המרכז הרפואי, להלן: "בן אור"), שעניינו ביצוע עבודות החלפת מיזוג אוויר

(להלן: "העבודות") במבנה הרב תכליתי במרכז הרפואי לבריאות הנפש בבאר שבע (להלן: "המרכז הרפואי", נספח 4 לתצהיר רונן בן אור). נציג התובעת

(להלן: "הקבלן") השתתף בסיור קבלנים לעבודות המכרז, ולאחר מכן מסר את הצעתו הקבלן זכה במכרז בהתאם להחלטת ועדת המכרזים מיום 27.11.03, ובהתאם לכך חתם עם משרד הבריאות ביום 10.12.03 על חוזה לביצוע העבודות במרכז הרפואי (להלן: "החוזה"). ביום 20.1.04 מסר המרכז הרפואי לקבלן הזמנת עבודה (7816/0/2003), המהווה צו להתחלת עבודה (נספחים 2-5 לתצהיר בן אור).

 

2.לטענת הקבלן, משרד הבריאות נותר חייב לו סך של 89,195 ₪, סכום שקוזז על ידו שלא כדין. לסכום זה יש להוסיף גם את הוצאותיו לרבות עוגמת הנפש שנגרמה לו כתוצאה מהתנהלות משרד הבריאות. הקבלן העמיד את תביעתו (בכתב התביעה המתוקן) על 200,858 ₪.

3.משרד הבריאות טען שהתביעה חסרת בסיס עובדתי ומשפטי ובכל מקרה יש לדחותה על הסף מחמת התיישנות ו/או שיהוי. לגופו של עניין, נטען שמשרד הבריאות קיזז כדין את סכום הפיצוי המוסכם על פי החוזה וזאת לאחר שהקבלן סיים את עבודתו באיחור ניכר, דבר שהסב נזק כבד. סכום נוסף של 37,440 ₪ קוזז כדין בשל אי תיקון אגני הניקוז וסך של 1,755 ₪ איננו מגיע לקבלן מאחר ולא סיפק קבלים.

דיון

התיישנות כללי

4.סעיף 5(1) לחוק ההתיישנות, התשי"ח-1958 (להלן: "החוק") קובע כי תקופת ההתיישנות לגבי תביעה שאיננה מקרקעין היא 7 שנים . סעיף 6 לחוק קובע כי תקופת ההתיישנות מתחילה ביום שבו נולדה עילת התביעה. קרי: היום בו מתגבשות העובדות המהותיות המזכות את התובע בקיום החיוב כלפיו על ידי הנתבע (ע"א 8438/09 רובאב חברה לנכסים בע"מ נגד אחים דוניץ בע"מ, פורסם בנבו 19.4.12; ע"א 9128 ד"ר מוניר טנוס נגד בולוס ובניו חברה לאירוח ותיירות בע"מ (בפירוק), פורסם בנבו 22.12.14; רע"א 2368/08 אבנ"ר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ נגד מדינת ישראל, פורסם בנבו 10.7.11). עם זאת, הפסיקה פירשה את המונח "עילת תביעה", ככל שזה נוגע לעילת ההתיישנות, ככל האפשר בצמצום על מנת למנוע סגירת שערי בית המשפט בפני בעל דין התובע את זכויותיו. נקבע לא אחת שיש לאזן בין זכותו המהותית של התובע, זכות הגישה לערכאות, לבין אינטרס ההסתמכות של הנתבע לשחרר את עצמו מסכנה של התביעה ומהצורך לשמור את ראיותיו להוכחת טענותיו (ע"א 244/81 מאיר פתאל נגד קופת חולים, לח(3) 678, 673; ע"א 242/66 סולומון יעקובסון נגד אוסקר גז ואחרים, כא(1) 85; ע"א 165/83 יתרו בוכריס נגד דיור לעולה בע"מ, לח(4) 544, 558, 559).

5.בשורה של פסקי דין עמד בית המשפט על הטעמים העומדים בבסיס מוסד ההתיישנות. האחד הוא במישור הראייתי, היינו ההכרה בקושי הניצב בפני הנתבע כאשר הוא נדרש לעובדות של מקרה שאירע לפני זמן רב וההבנה שיש צורך לתחום את הזמן בו נדרש אדם לשמור מסמכים וראיות. הטעם השני הוא ההנחה כי חלוף הזמן משמיע ויתור ומחילה של התובע על עילתו ואילו הטעם השלישי הוא האינטרס של הנתבע בוודאות ויציבות (ע"א 187/05 נעמה נסייר נגד עיריית נצרת עילית, סד(1) 215).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ