אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 7244-09-11 דרוויש(המנוח) ואח' נ' מדינת ישראל

ת"א 7244-09-11 דרוויש(המנוח) ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 31/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בבאר שבע
7244-09-11
14/07/2014
בפני השופטת:
אורית ליפשיץ

- נגד -
תובעים:
1. אנתסאר אחמד דרוויש (המנוח)
2. אחמד דרוויש מחמד אחמד
3. מרים סאלם עבד רבה ג'בר

נתבעת:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

 

  1. התובענה המונחת לפני, ואשר הוגשה ע"י תושבי רצועת עזה המיוצגים ע"י עו"ד יונס תמים, הוגשה בהעדר ייפוי כוח מקורי ערוך ומאושר כדין. בתיק זה שב והורה בית המשפט חזור ושנה על המצאת ייפויי כוח מקוריים ומאושרים כדין של התובעים, ונתן אורכה מעת לעת להגשת ייפוי כוח כנדרש, אך הם טרם הוגשו. בפועל, יוצא כי בתיק זה קיים ייפוי כוח חתום שאינו ערוך כחוק וכדין ע"פ תקנות סד"א, שכן אינו ערוך בפני עו"ד ישראלי בעל רישיון בלשכת עורכי הדין הישראלית, ולפיכך אין לקבלו והוא אינו ייפוי כוח תקף מבחינה משפטית.

     

  2. הנתבעת הגישה בקשה לסילוק התביעה מחמת אי הגשת ייפוי כוח ע"י התובעים, ולהשתת הוצאות בהתאם. לטענתה, מאז הגשת התביעה ועד היום, טרם הוגשו ייפוי כוח, וזאת חרף בקשות חוזרות ונשנות. הנתבעת מפנה התובעים לנוהל הקיים בכדי לאפשר כניסת תושבי רצועת עזה לישראל, ולמהלכים אשר באפשרותם לבצע בכדי להסדיר כניסה זו. מאידך, לטענת ב"כ התובעים, בתגובתם לבקשה, התביעה הוגשה לראשונה בשנת 2006, צורף לה ייפוי כוח שהתקבל בפקס, והנתבעת מעולם לא העלתה טענה כנגד כשירותו. עוד מפנה התובעים לפתרון הביניים העולה מהחלטת כבוד השופט פרידלנדר מיום 18/3/14 בת.א 7503-01-11, החלטה אשר ממנה עלה כי ניתן להסתפק בפתרון ביניים, ולהסתפק באופן זמני בייפוי כוח אשר אומת ע"י עו"ד עזתי, בכפוף להמשך המאמצים להחתמת התובעים על ייפוי כוח בפני עו"ד ישראלי. אימוץ החלטה זו בתובענה דנא יסייע לקידום ההליך, כאשר במקביל, כך לטענתם, ימשיכו הם לפעול להשגת ייפוי הכוח המקורי. עוד מפנה ב"כ התובעים לעתירה מינהלית שהוגשה מטעמו ואשר במסגרתה עתר להתיר את יציאתו לעזה לצורך מפגש עם לקוחותיו, ואשר דיון בה קבוע ליום 17/9/14. לנוכח כך, עותר הוא למתן הזדמנות נוספת ולהארכת המועד להגשת ייפוי כוח מקורי מטעמם ב- 90 יום נוספים.

     

  3. מתגובת המדינה עולה כי בנסיבות התובענה, ועת עסקינן בהליך תלוי ועומד משנת 2006, ולאחר מתן אורכות חוזרות ונשנות להגשת ייפוי כוח כדין וכנדרש, ובעוד התובעים, כך נטען, לא פועלים כמצופה לשם קבלת ייפוי הכוח, על התביעה להימחק, תוך הטלת הוצאות בהתאם. המדינה בתגובתה מפנה לכך שהחלטתו של כבוד השופט פרידלנדר המצויינת לעיל היתה מסוייגת אף היא, לא התיימרה להחליף את הפרוצדורה הדיונית הקיימת, ותחומה בזמן. כמו כן מפנה היא לכך שכבוד הש. פרידלנדר התייחס להחלטה זו שלעיל, ופסק בהחלטה חדשה ועדכנית מצדו, מיום 13/5/14, ב- ת"א 34584-08-10, כי "מתוך אמפתיה ורצון שלא להערים קשיים מיותרים...הצעתי פתרון זמני. גמלה בי ההכרה כי עדיפה "דרך ארוכה שהיא קצרה" על פני "דרך קצרה שהיא ארוכה"... מה גם, שהתברר שגם הדרך הקצרה לכאורה אינה קצרה ואינה מניבה תועלת. לפיכך ההליך יתנהל לפי דרישות הדין, הדיוניות כמו המהותיות, בתוך זמן סביר, או שהוא לא יתנהל בכלל...". במקרה זה האריך בית המשפט המועד להמצאת ייפוי כוח פעם נוספת וקבע כי "היה והנטל לא יקוים במועדו, נטייתי החזקה תהיה למחוק את ההליך...".

     

  4. יצויין כי אף בית משפט זה בתיקים אחרים דחה את פתרון הביניים לעיל ודחה את המועד להגשת יפויי הכוח המקוריים במספר חודשים.

     

  5. הסמכות להורות על המצאת ייפוי כוח לתיק ולב"כ הנתבעת, מסורה בידי ביהמ"ש מכוח הוראת תקנה 472 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. בענייננו, הצורך בהמצאת ייפוי כוח עולה ביתר שאת, משום שהתובעים אינם תושבי מדינת ישראל.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ