אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 711-04-12 דינסקי בר בע"מ ואח' נ' קריגר

ת"א 711-04-12 דינסקי בר בע"מ ואח' נ' קריגר

תאריך פרסום : 09/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
711-04-12
02/03/2015
בפני השופטת:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
תובעים:
1. דינסקי בר בע"מ
2. מרדכי מוטקה גל
3. יניב ניסים
4. מוטי מהדב

נתבע:
רונן קריגר
פסק דין
 

 

בפני תביעה כספית על סך 310,571.66 ₪ אשר הוגשה על ידי התובעים כדלקמן: התובעת 1 (להלן: "התובעת/החברה") חברה אשר ניהלה במועד הרלוונטי בר ברח' לבונטין 11 ת"א, נתבעים 2-3 בעלי מניות ומייסדיה ותובע 4 בעל מניות. התביעה הוגשה נגד הנתבע שגם הוא אחד מבעלי המניות בתובעת וממייסדיה ושימש בתקופה הרלוונטית דירקטור ומנכ"ל והיחיד שקיבל שכר בחברה.

תמצית טענות התביעה

1. בעקבות מצגים שהציג הנתבע לתובעים 2-4 שהינו בעל ניסיון רב בניהול ברים ומועדונים, הם התקשרו עמו בהסכם להקמה וניהול של בר והילוו לו כספים להשקעה בתובעת ולאיזון כספים בהתאם להסכם ההפעלה. הנתבע לא השיב את הכספים שלווה מהתובעים ונותר חייב להם את סכום התביעה. בנוסף, הנתבע אשר פעל כדירקטור ומי שהפעיל את התובעת, פעל בחוסר תום לב, התרשל, הפר הסכמים, הפר חובת אמון וזהירות וגרם לתובעים נזקים רבים.

תובעים 2-3 עם הנתבע ואחיו (להלן: "מיכאל") הקימו את התובעת במטרה להקים בר. לתובעים לא היה רקע בניהול ברים והנתבע הציג את עצמו כבעל רקע עשיר של 8 שנים בעיסוק וניהול בהצלחה של ברים ומועדונים וניהול יחסי ציבור לברים, כבעל קשרים שמכיר את "שוק הברים" ושיש לו יכולת מקצועית ועסקית להקים ולהפעיל בר. הנתבע הציג מצג זה פעם נוספת בפני תובע 4 טרם שהאחרון רכש את מניותיו של מיכאל. בעקבות מצגים אלה של הנתבע, הוקמה ונרשמה החברה/ התובעת ביום 5.8.07 ומספר חודשים לאחר מכן תובע 4 רכש את מניותיו של מיכאל בתובעת.

2. בין הצדדים נכרת הסכם בע"פ בו נקבע: (1) שיעור האחזקות של כל אחד מבעלי המניות - התובע 2 מחזיק ב- 33% ממניות התובעת ובהמשך החזיק ב- 35.86% ממניותיה, תובע 3 מחזיק ב- 17.68% ממניותיה ותובע 4 ב- 10.6%. הנתבע החזיק ב- 33.3% מניות ולאחר מכן ב- 35.86%. (2) הנתבע יהיה אחראי על הצד התפעולי של התובעת, על ניהול הבר ותפעולו וישקיע את ניסיונו והתובעים יהיו "שותפים שקטים". (3) לשם הקמת הבר ורכישת הציוד התובעת תלווה מבנק הפועלים 120,000 ₪ וכל אחד מבעלי המניות יהיה ערב ואחראי על פי חלקו היחסי במניות התובעת. בפועל, כל בעלי המניות ערבו אישית לפירעון ההלוואה. (4) התובעים והנתבע ילוו לתובעת סכומים נוספים כהלוואת בעלים לתפעולה וככל שיהיה צורך בכספים נוספים, כל אחד מהם ילווה לתובעת על פי אחזקותיו, והם יפעלו לאזן את ההלוואה בכספים פרטיים בהתאם לחלקם היחסי בתובעת.

בהתאם להסכם, תובעים 2-3 שיעבדו לבנק רכבים שבבעלותם כבטוחה להלוואה, רק לאחר שהנתבע התחייב להיות ערב בחלקו בהלוואה ותובעים והנתבע ערבו לבנק בערבות מתמדת בלתי מוגבלת לחובות התובעת.

3. התובעים טוענים שהנתבע הפר את ההסכם, לאחר שהתובעים קיימו את התחייבותם. הנתבע לא הלווה לתובעת כספים כפי שהתחייב למעט סכום חלקי של 36,802 ₪. נכון ליום 31.12.08 התובעים הלוו לתובעת סכומים כדלקמן: תובע 2 סך 205,623 ₪, תובע 3 סך 66,955 ₪, תובע 4 סך 37,129 ₪. הנתבע העביר 36,802 ₪ במקום 157,742 ₪. הנתבע לא איזן את חלקו בתשלומים נשוא הלוואת בעלים לתובעת, ובכל עת שהיה עליו להזרים כספים ביקש הלוואות מהתובעים, בפרט מתובע 2, כדי לעמוד בתשלומי האיזון. כל זאת כאשר התובעת הייתה חייבת תשלומים שוטפים לספקיה בשל קושי תזרימי. כדי לעמוד בהתחייבויותיו לווה הנתבע מהתובעים כספים במזומן ובנוסף, התובעים שילמו את חלקו היחסי של הנתבע בתשלומי ההלוואות לתובעת בהתאם להסכם. הנתבע לא החזיר לתובעים את ההלוואות עד היום, למרות התחייבויותיו שישלם את הכספים כאשר יקבל תשלומים מחב' הביטוח המגיעים לו בגין תאונה או מכספי אביו.

לבקשת הנתבע, תובע 2 הלווה לו 69,886 ₪ ותובעים 3-4 הלוו לו במהלך שנת 2009 סך של 52,789 ₪ בין היתר, באמצעות איזון חלקו בהלוואות הבעלים כשהוא התחייב להשיב כספים לאלה. לתובע 2 חייב הנתבע 69,886 ₪, לתובע 3 חייב הנתבע 30,714 ₪ ולתובע 4 סך 22,075 ₪.

לאור התנהלות הנתבע, כל הסכומים שהשקיעו תובעים 2-4 בתובעת ירדו לטמיון. הסכומים שהושקעו הם 120,000 ₪ הלוואה מהבנק ו- 309,747 ₪ הלוואות לתובעת. סה"כ 5439,882 ₪ עד לשנת 2008. התובעים אף ממשיכים לשאת בתשלום החוב לבנק לו ערבו כאשר כל אחד מהם נושא בנוסף לחלקו היחסי גם בשליש מחלקו של הנתבע שעומד על 26,857 ₪.

4. הנזקים שגרם הנתבע לתובעים: חוב בגין ההלוואות, נזקים כאשר התרשל במילוי תפקידו והפר את חובת הנאמנות שלו. הוא התחייב לנהל את הבר בתמורה ל- 7,000 ₪ לחודש אך לא הגיע לעבודה, לא שמר על עסקי התובעת וגם בתקופות שלא עבד, משך שכר. הסתבר בדיעבד שהוא לא ידע להפעיל את עסק הבר, הוא עיכב בכוונה תשלומים לספקים מה שגרם להפסקת אספקת סחורה לתובעת, הוא הותיר חובות אצל ספקים, הוא עשה שימוש אישי בשיקים של התובעת, גרם לתובעת לחובות רבים, חיבל בפעולת התובעת שנאלצה להעסיק שני עובדים בשכר חודשי של 30,119 ₪, הוא לקח לעצמו כספים ולא השיב את מכשיר הטלפון לתובעת.

5. הנתבע הפנה את התובעת לקבל שירותי ראיית חשבון מאביו והסתבר שאביו כלל אינו רואה חשבון וגרם לנזקים נוספים. התנהלות הנתבע גרמה לכך שהתובעים נאלצו להלוות כספים ולאחר מכן להפסיק את פעולת התובעת ומכרו את תכולת העסק בסך 150,000 ₪ אשר הוזרמו לחשבון הבנק לכיסוי חובות והלוואות. בעקבות התנהלותו של הנתבע, התובעת נותרה בגרעון של 439,882 ₪ ובנוסף הנתבע נותר חייב לתובעים 310,571 ₪.

6. חובות הנתבע להם טוענים התובעים:

  • בגין התחייבות הנתבעת לאיזון תשלומים הוא חייב 120,940 ₪ כדלקמן:

    לתובע 2 הנתבע חייב 69,886 ₪, לתובע 3 סך 30,714 ₪, לתובע 4 סך 22,075 ₪.

  • בנוסף לתובעים 2-4 ביחד סך 26,857 ₪ בגין שנת 2009.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ