אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 70838-09-16 דראושה נ' א. העמק בניה ופיתוח בע"מ

ת"א 70838-09-16 דראושה נ' א. העמק בניה ופיתוח בע"מ

תאריך פרסום : 04/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
70838-09-16
30/11/2016
בפני הרשמת הבכירה:
רביע ג'באלי

- נגד -
תובעים:
עומר דראושה
נתבעים:
א. העמק בניה ופיתוח בע"מ
החלטה
 

 

בפני בקשה לביטול עיקול אשר הוטל ביום 26/10/16 אצל המחזיקה "בונה הארץ היפה בע"מ" על סך של 250,899.

 

בדיון אשר התקיים בפני היום העיד התובע ומנהל העבודה וכן העידו מנהל הנתבעת והמהנדס מטעמו.

 

התובע הציג ראיות טובות לכאורה להוכחת תביעתו לרבות חשבוניות מאושרות על ידי הנתבעת ( נספח 9 לבקשה להטלת עיקולים) ושתי חשבוניות מאושרות על ידי המהנדס עצמו ( נספחים 3 ו- 4 לבקשה להטלת עיקולים).

מטעם התובע העיד התובע בעצמו ומהנהל העבודה אשר העיד כי עבד באתר עד לבניית הקומה האחרונה של הבנין וכי כל הליקויים תוקנו. עוד הציג התובע תמונות ת/1 ות/2 אשר מלמדות על התקדמות הבניה.

 

הנתבעת טענה כי החשבוניות נשא התביעה לא אושרו ולא שולמו מאחר והיו ליקויים בבניה.

 

נוכחתי כיטענת הנתבעת בדבר קיומם של ליקויים לא הוכחה ברמה אשר יש בה להזים את הראוית לכאורה שהוגשו על ידי התובע.

 

הנתבעת לא הציגה ראיה שהיא פנתה בכתב לתובע והתרתה על ליקויים כלשהם, כל שהציגה הנתבעת היה מכתב מיום 16/1/16, שנכתב הרבה לפני העבודות נשוא המחלוקת והתייחס לאיחורים ואי ביצוע העובדה ברצף. בעדותו, טען מנהל הנתבעת כי יש מכתבים נסופים שנשלחו בדואר האלקטרוני אולם, מסמכים אלה לא הוצגו על ידי הנתבעת כלל.

 

באתר נערך סיור בחודש 9/16 בנוכחות המהנדס של הנתבעת והוכנה רשמית ליקויים. התובע צירף לתגובתו לבקשה לביטול עיקול עותק של אותה רשימת ליקויים שבה צויין בכתב יד כי מרבית הליקויים בוצעו. כשנשאל מהנדס הנתבעת על הרישמה השיב שאכן נרשם " בוצע" אבל הרשימה נגנבה ממשרדי הנתבעת.

כך שלמעשה לא הוצגו ראיות סובסטנטיביות לענין הליקיים הנטענים והיקפיהם.

 

התובע צירף לתגובתותכתובת הודעות בינו לבין מנהל הנתבעת מיום 4/10/16 לפיה התחייב מנהל הנתבעת להפקיד כספים לפני החגים. אין חולק כי הודעה זו נשלחה לאחר ביצוע הסיור ובשטח וכאשר הטענות בדבר הליקויים הנטעים היו ידועות לנתבעת. מנהל הנתבעת לא כתב בהודעת הטקסט

שהוא שילם תחת מחאה ולא ציין את טענת הליקיים אלא הבטיח שתבוצע העברה לפני החגים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ