אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בשארי ואח' נ' מרום ברנר ניהול ואחזקות בע"מ ואח'

בשארי ואח' נ' מרום ברנר ניהול ואחזקות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 01/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
70754-11-16
22/01/2018
בפני השופטת:
טל פישמן לוי

- נגד -
התובעים:
1. יהונתן חיים בשארי
2. אילנית בשארי

נתבעים:
1. מרום ברנר ניהול ואחזקות בע"מ
2. יחיאל סימן טוב

החלטה
 

 

לפני מותב זה נידונות שתי תובענות. האחת התובענה שלעיל, ובתיק אחר (4515-07-17) התובעים שם (משפחת מהלל) הגישו התובענה כנגד הנתבעים שדכאן, וכן כנגד בנק לאומי לישראל בע"מ, אשר נמחק בהסכמה מהתובענה בשלב מאוחר יותר (להלן – התיק הנוסף).

 

על שום השאלות המשפטיות ששתי התובענות מעוררות, ועל שום הדמיון בעובדות שתי התובענות (הגם שאין זהות בהן), ביקשתי את עמדות הצדדים באשר לאיחוד הדיון בתובענות. יוער – כי הנתבעת 1 לא הגישה כתב הגנה לא בתובענה זו (וניתן כנגדה בתובענה זו פסק דין בהעדר הגנה), ולא בתיק הנוסף. עוה"ד יחיאל סימן טוב הסכים לאיחוד (הודעתו מיום 21.11.2017 בתיק הנוסף; הודעתו מיום 14.01.2018 בתיק זה). התובעים בתיק האחר, משפחת מהלל, הודיעו כי משאירים שאלה זו לשיקול דעתו של בית המשפט (הודעתם מיום 19.11.2017), והתובעים בתובענה זו הסכימו לשמיעה משותפת של שתי התובענות, אך בקישו שלא לאחדן ולתת פסקי דין נפרדים.

לאחר שבחנתי את עמדות הצדדים, ובשים לב לעמדת התובעים בתיק זה – הגעתי למסקנה, כי יש לאחד את הדיון בתובענות במלואו. הגם שמבחינה טכנית ניתן לשמוע את שני התיקים "במקביל" וללא איחוד ביניהם, הרי ששתי התובענות מעוררות שאלות משפטיות דומות; שתיהן עוסקות במערכות הסכמית דומה, הגם שלא זהה; ושתיהן מבוססות על עובדות דומות, הגם שאינן זהות במלואן.

 

משום כך, אני מורה על איחוד הדיון של תובענה זו עם התובענה בתיק 4515-07-17.

 

בתובענה זו ניתנו הוראות להשלמת ההליכים ולהגשת ראיות הצדדים (החלטתי מיום 02.01.2018). כמו כן – נקבע מועד לדיון הוכחות ליום 02.07.2018 שעה 11:30.

 

משום כך, הצדדים בתיק הנוסף (4515-07-17) ינהגו כמפורט לעיל:

 

  • הצדדים ישלימו את ההליכים המקדמיים ביניהם באופן הבא: כל צד המבקש השלמת הליכים (שאלונים, הודיות, גילוי מסמכים) – יפנה לחברו תוך 20 ימים מהיום. צד שקיבל בקשה להשלמת ההליכים מחברו – ישלים את הדרוש השלמה תוך 30 ימים מיום קבלת בקשת חברו.

  • ככל שברצון הצדדים לפנות בגילוי או המצאת מסמכים לצדדים שאינם צדדים לתובענה – יעשו כן בהקדם האפשרי ותוך המועדים האמורים, לרבות וככל שיש צורך בקבלת צווים שיפוטיים.

  • התובעים (משפחת מהלל) יגישו ראיותיהם תוך 30 ימים מהשלמת ההליכים המקדמיים, והנתבע (עוה"ד סימן טוב) יגיש ראיותיו תוך 30 ימים מקבלת ראיות התובעים בתיק הנוסף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ