אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 7068-08-13 חן אביטן - משרד עורכי דין נ' אורהייטק GIS בע"מ, ת"א 36496-05-13 אורהייטק ג'י.איי.אס בע"מ נ' משרד עו"ד: חן אביטן

ת"א 7068-08-13 חן אביטן - משרד עורכי דין נ' אורהייטק GIS בע"מ, ת"א 36496-05-13 אורהייטק ג'י.איי.אס בע"מ נ' משרד עו"ד: חן אביטן

תאריך פרסום : 20/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
7068-08-13,36496-05-13
16/08/2015
בפני השופט:
אורן שוורץ

- נגד -
התובעת:
חן אביטן - משרד עורכי דין
עו"ד אילן בומבך
הנתבעת:
אורהייטק GIS בע"מ
עו"ד יהודה רסלר
פסק דין חלקי

 

הרקע לתביעות:

 

1.עניינן של התביעות שלפניי במחלוקת באשר לשכר טרחה בגין שירותים משפטיים שסיפקה התובעת, חברת עורכי דין, לנתבעת.

לטענת התובעת, חברת עורכי דין, היא זכאית לתשלום שכר טרחה המוערך בסך 2,731,532 ₪, זאת בגין שירותים משפטיים שניתנו לנתבעת במערכת היחסים אל מול שלוש רשויות מקומיות: עיריית ראש העין, עיריית טייבה ועיריית פתח תקווה. הואיל והתובעת ביססה חלק מחישוביה על יסוד הערכות בלבד, עתרה היא למתן חשבונות.

הנתבעת הכחישה את טענות התובעת, והוסיפה כי התובעת מעכבת כספים שהתקבלו בידיה לאחר הליך בוררות שהתנהל אל מול עיריית ראש העין. משלא הועברו הכספים לנתבעת, נקטה היא בתביעה כספית, הנדונה במאוחד עם התביעה דנן.

 

עיקר טענות התובעת:

 

2.הנתבעת הינה תאגיד שנותן שירותים לרשויות מקומיות בתחום מדידת שטחים במבנים לצורך חיוב בארנונה. התובעת סיפקה לנתבעת שירותים משפטיים להם נזקקה בהתנהלותה אל מול הרשויות המקומיות. המחלוקת מתמקדת בטיפול משפטי באשר לשלוש רשויות מקומיות.

 

3.עיריית ראש העין – במהלך שנת 2007 הוסכם כי התובעת תטפל בתביעה ובתביעה שכנגד שהתנהלו מול עיריית ראש העין. לאחר שההליכים התנהלו בבית המשפט הועברה התביעה להליך בוררות. הנתבעת יוצגה בכל ההליכים על ידי התובעת. בסופו של דבר נפסק לזכותה פיצוי בסך 2.463 מיליון ₪ ואילו התביעה שכנגד נדחתה.

 

4.התובעת זכאית לשכ"ט בשיעור 8% בצירוף מע"מ מהסכום שהתקבל במסגרת התביעה וכן זכאית לשכ"ט בשיעור 16% מהסכום שנתבע בתביעה שכנגד, היינו סך 690,768 ₪. הנתבעת לא שילמה דבר על חשבון חוב זה.

 

5.עיריית טייבה – במהלך שנת 2007 סוכם כי התובעת תייצג את הנתבעת בתמורה לשכ"ט בשיעור 12% מכל סכום שישולם לנתבעת.

 

6.התובעת הצליחה לגבש הסדר פשרה עם הנאמן על הליכי ההבראה של עיריית טייבה, לפיו הנתבעת תבצע עבור העירייה סקר ושכרה ישולם מתוך קופת הפירוק. הנתבעת העלימה מידע מהתובעת. עם זאת, התברר לתובעת כי הכנסותיה של הנתבעת מהסקר עמדו על סך 1,083,434 ₪, כך שהתובעת זכאית לשכ"ט בסך 153,414 ₪ (כולל מע"מ). בנוסף צפויה הנתבעת לקבל תקבולים נוספים בסך 1,000,000 ₪. על כן זכאית התובעת לתשלום בסך 263,014 ₪ (כולל מע"מ).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ