אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 706-08-12 מוסך ק. אלונים בע"מ ואח' נ' מוחמד ואח'

ת"א 706-08-12 מוסך ק. אלונים בע"מ ואח' נ' מוחמד ואח'

תאריך פרסום : 17/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
706-08-12
03/05/2015
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
מבקש:
ריאד מוחמד
משיבה:
מוסך ק. אלונים בע"מ
החלטה
 

 

הוגשה מטעם המבקש שהינו הנתבע/התובע שכנגד בתיק בקשה לחיוב המשיבה שהינה התובעת/הנתבעת שכנגד להפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבע/המבקש.

הבקשה הוגשה בהמשך לישיבת בית משפט שהתנהלה בתיק זה ובהמשך למינויו של רואה החשבון מר פרץ שמואל בתיק זה.

 

על פי חוות דעתו של המומחה שטרם נשלחו לו שאלות הבהרה על ידי המשיבה, חרף טענותיה וטרם זומן להעיד בבית משפט קבע כי ישנה יתרה מוחלטת לטובת הנתבע/התובע שכנגד בשיעור של 130,068 ₪ כאשר מסכום זה יש לקזז סך של 26,000 ₪ במידה ויומצאו מסמכים מאמתים להעברה מיום 19.7.09 לטובת ריאד מוחמד.

 

בבקשתו מסביר הנתבע כי תביעת התובעת איננה מבוססת ולא צורפה לה ולו חשבונית אחת להוכחת החוב הנטען ומוכחש. המוסך עצמו נסגר זה מזמן ולטענת הנתבע (בבקשה הראשונית) התובעת/המשיבה מצויה בקשיים כלכליים ומספר ספקים אף ביטלו את ההתקשרות עמה לאור העובדה שאינה עומדת בהתחייבויותיה.

 

התובעת/המשיבה היא חברה מפרת חוק ואשר אינה משלמת את האגרה השנתית על פי בירור שנערך מול רשם החברות.

 

הבקשה מוגשת מכח סעיף 353 (א) לחוק החברות שכותרתו " ערובה להוצאות משפט" כאשר יש לשקול את מצבה הכלכלי של החברה וכל עוד אינה יכולה זו להוכיח כי תשלם את הוצאות הנתבע וכמי שרובצת עליה הנטל להוכיח את יכולתה, הרי יש לחייבה בתשלום הוצאות כאמור.

 

לאור היקף העבודה, המשאבים והזמן הצפוי להדרש לצורך ניהול הגנת הנתבע, טוען הנתבע כי יש לחייב את התובעת בערובה להבטחת הוצאות בסכום של 40,000 ₪ לפחות.

 

בבקשה נוספת שהוגשה על ידי הנתבע/המשיב חזר הנ"ל על כל טענותיו והדגיש את חוות דעתו של מר שמואל פרץ כאמור אך בנוסף צירף תצהיר של חוק מר אורן מירובסקי אשר לפיו אין לחברה כל כספים שניתן להפרע מהם. החברה סגרה את שעריה ואינה פעילה ולא רק זה, תיק התובעת במשרדי מע"מ נסגרו.

הנתבע מדגיש כי לאור חוות דעת המומחה מטעם בית משפט ברור כי לא יוכל להפרע מהסכום של 130,000 ₪ לפחות אשר מצויינים בחוות דעת המומחה ומשכך מבוקשת הפקדת ערובה בסך של 50,000 ₪ כאשר בבקשה הראשונה כאמור, הבקשה היתה ל- 40,000 ₪ בלבד.

 

התובעת בתגובתה טוענת כי המוסך לא נסגר אלא עבר למקום אחר והוא פעיל ומגלגל כספים רבים. טענות כי התובעת חייבת לספקים כספים רבים הינה טענה שקרית. התובעת מעולם לא היתה חייבת כספים לספקים ועד היום היא עובדת עם ספקיה ומצורף אישור רואה חשבון בעניין. העובדה שלא שילמה במועד את האגרה השנתית, אין בה כדי ללמד על חוסר יציבות כלכלית או מצב כלכלי.

לטענת התובעת חייב לה הנתבע סכומים ניכרים העולים כדי התביעה שכנגד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ