אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 7018-09-11 א. נ' מועצה מקומית עראבה

ת"א 7018-09-11 א. נ' מועצה מקומית עראבה

תאריך פרסום : 22/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
7018-09-11
25/05/2015
בפני השופט:
ג'מיל נאסר

- נגד -
תובעת:
עאסלה אסראא (קטינה)
נתבעת:
מועצה מקומית עראבה
פסק - דין

 

 

 

  1. בפניי תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף אשר נגרמו לתובעת, לטענתה, בעקבות תאונה מיום 19.2.09, עת שבה הביתה מביה"ס שבו למדה ביישוב עראבה, נפלה לבור בכביש, וכתוצאה מכך נחבלה בפניה ובידה השמאלית.

     

  2. בתיק נשמעו ראיות הצדדים עד תום.

    מטעם התביעה העידו שלושה עדים: התובעת בעצמה, באסם עסאלה, אביה של התובעת (להלן: "באסם" או "אבי התובעת"), ועסאלה ריזק, תושב עראבה (להלן: "ריזק").

    מטעם הנתבעת, מועצה מקומית עראבה (להלן: "הנתבעת" או "המועצה"), הוגש תצהיר עדות ראשית של המהנדס, סעיד נאסר, אשר שימש במועדים הרלבנטיים לתביעה כמהנדס המועצה (להלן: "מהנדס המועצה"), אך הוא לא העיד בביהמ"ש מאחר ובתום שמיעת ראיות התביעה וויתר ב"כ התובעת על חקירתו הנגדית.

     

  3. כעולה מכתב התביעה ונספחיו, במועד שלא פורט בכתב התביעה, במהלך הליכה בכביש בכפר הסמוך לבי"ס, נפלה התובעת (בהיותה קטינה כבת 6 שנים) לתוך בור שהיה בכביש. עקב כך נחבלה בפניה ובידה השמאלית (להלן: האירוע"); התובעת אובחנה כסובלת משבר בזרוע יד שמאל והופנתה ע"י רופא קופת החולים בכפר לחדר מיון ביה"ח פורייה בטבריה. התובעת אושפזה למשך 3 ימים בביה"ח ועברה ניתוח לשחזור סגור וקיבוע השבר, והיד קובעה בסד גבס. לאחר מכן המשיכה התובעת בבדיקות רפואיות ומעקב במסגרת קופת החולים; התובעת נעדרה מלימודיה בביה"ס למשך כחודש וחצי ממועד האירוע וכן נזקקה לטיפולי פיזיותרפיה; כיום, כך נטען, נותרה התובעת עם כאבים עזים והגבלה ניכרת ביד שמאל. יחד עם זאת, אציין כי לא הוגשה חוות דעת רפואית ואין טענה לנכות צמיתה.

     

  4. על פי הנטען האירוע התרחש בשל רשלנותה של המועצה אשר לא תחזקה כראוי את הכביש, ו/או לא גידרה את הבור או החפירה בכביש ו/או לא סיפקה דרך חלופית בטוחה ו/או לא הציבה שילוט שיתריע את הציבור מפני הסכנה.

     

  5. המועצה מכחישה את עצם קרות האירוע, מקום ואופן התרחשותו, לרבות גרימתם של נזקי גוף כלשהם לתובעת בכלל, ובזיקה לאירוע הנטען בפרט; התובעת לא ציינה בכתב התביעה פרטים מהותיים כגון, מועד האירוע הנטען, מיקום האירוע הנטען, וכיצד קרה האירוע; התובעת לא דיווחה למועצה במשך השנים שחלפו עד מועד הגשת התביעה אודות האירוע הנטען, ובכך מנעה מהמועצה לבדוק את טענותיה ולהתגונן כראוי, ובנסיבות העניין מדובר בשיהוי בלתי סביר ובגרימת נזק ראייתי; המועצה מכחישה את עצם קרות האירוע הנטען, את הקשר הסיבתי בין האירוע לבין הנזקים הנטענים ועותרת לדחיית מלוא התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ