אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 6996-02-14 מוקלד נ' ח'ורי עאסי ואח'

ת"א 6996-02-14 מוקלד נ' ח'ורי עאסי ואח'

תאריך פרסום : 03/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום צפת
6996-02-14
30/06/2016
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
תובע:
מיכאיל מוקלד
נתבעים:
1. כוהילה ח'ורי עאסי
2. מכרם חורי
3. בנימין חורי

החלטה

1.בפני בקשת הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת"), כי אפסול עצמי מלדון בתיק וזאת מאחר שלטענתה, דעתי כבר גובשה כנגד הנתבעים "הכל מתוך משוא פנים והטיית משפט" (סעיף 1 לבקשה).לטענת הנתבעת ניתנו בתיק החלטת "חפוזות", ביה"מ נקט גישה עויינת וקיים חשש לגמירות דעת מטעם ביה"מ לגבי תוצאות ההליך. הנתבעת הפנתה להחלטה שניתנה בבקשתה לביטול החלטה במסגרתה חויבו הנתבעים בהוצאות, לכך שבא כוחה נדרש ע"י ביה"מ לפרט ליקוי רפואי שמנע ממנו להתייצב לדיון וטענה כי היא סבורה שכל בקשה שתגיש תידחה והיא תחויב בהוצאות. עוד הלינה הנתבעת 1 על שביה"מ אפשר צירוף נתבעים לתיק בשלב מאוחר, ללא קבלת עמדת הנתבעים החדשים וללא חיוב התובע בסנקציה בגין תיקון התביעה. לאור האמור טענה הנתבעת כי מותב שיפוטי זה אינו יכול להיות אובייקטיבי וקיים חשש כי ייגרם לה עוול, עת ביה"מ יפסוק כנגדה.

2.התובע התנגד לבקשה ואף טען ארוכות לעניין התנהלות הנתבעת, לרבות ניסיונותיה לגרום להתמשכות ההליכים בתיק. מאחר שמצאתי לדחות את הבקשה, אינני מוצאת מקום לחזור על טענות התובע.

דיון

3.סעיף 77 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד – 1984, קובע כדלקמן:

"(א) שופט לא ישב בדין אם מצא, מיזמתו או לבקשת בעל דין כי קיימות נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט".

המבחן שנקבע בפסיקה לעניין פסלות שופט הוא האם קיימת אפשרות ממשית למשוא פנים כך "שמן הנסיבות החיצוניות הכרחי להתרשם שקיימת אפשרות מאוד מסתברת שאכן נבצר מהשופט לשפוט את דינם של בעלי הדין באובייקטיביות הדרושה" (ר' ב"ש 48/75 ידיד נ. מדינת ישראל פ"ד כט' (2) 375,381), זאת להבדיל מחשש של אחד הצדדים, כי השופט לא ידון בעניינו בהגינות וכי יטה לטובת יריבו (ר' בג"צ 2148/94 גלרבט אמנון, עו"ד נ. נשיא ביהמ"ש העליון פ"ד מח' (3) 573).נ

4.בכל הנוגע לשאלה, אימתי קיים החשש למשוא פנים המצדיק פסילתו של השופט היושב בדין, נפסק בע"א  9327/05 יונתן ארד נ' מד"י – משרד המשפטים ואח' (פורסם באתר נבו):

"אין דיי בחששו הסובייקטיבי של המערער. יש צורך לבסס תשתית עובדתית אובייקטיבית לפיה שופט מקצועי לא יוכל לדון בתיק (ע"פ 4568/03 נאפע נ' מדינת ישראל (לא פורסם)). "לא רגישותו הסובייקטיבית המיוחדת של המערער היא הקובעת לעניין זה אלא השאלה היא האם הוכחה אפשרות ממשית, מבחינה אובייקטיבית, של משוא פנים בניהול המשפט" (ע"פ 5/82 אבו-חצירא נ' מדינת ישראל, פ"ד לו(1) 247, 251; ע"פ 3217/03 געדי נ' מדינת ישראל (לא פורסם))".

באופן דומה, נפסק גם בע"פ  3401/05 רוברטו וגמן נ' מד"י (פורסם באתר נבו):

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ