אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 6988-08-16 מונדרי ואח' נ' שינפלד חברה לבנין והשקעות בע"מ

ת"א 6988-08-16 מונדרי ואח' נ' שינפלד חברה לבנין והשקעות בע"מ

תאריך פרסום : 09/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
6988-08-16
05/01/2017
בפני הרשמת:
נעמה פרס

- נגד -
המבקשים:
1. יוסף חיים צבי מונדרי
2. שרה מונדרי

המשיבים:
1. שינפלד חברה לבנין והשקעות בע"מ
2. היועץ המשפטי לממשלה

פסק דין
 

 

1. זוהי בקשה למתן פטור מאגרה מטעם המבקשים, הם התובעים בתיק.

 

2. בכתב התביעה עותרים המבקשים לפסיקת פיצויים מהמשיבה 2, שינפלד חברה לבנין והשקעות בע"מ (להלן – הנתבעת) בסכום של 2,500,000 ₪ - כגבול סמכותו העניינית של בית משפט זה. עילת התובענה מבוססת, כפי שניתן להבין מקריאת כתב התביעה, על עילת עשיית עושר ולא במשפט, וכן על העילה הקבועה בסעיף 135 לחוק הגנת הדייר [נוסח משולב], התשל"ב – 1972 (להלן – חוק הגנת הדייר), לפיו רשאי בית המשפט לפסוק פיצויים בגין פסק דין (קודם) שהושג במרמה על ידי בעל הנכס – כנגד הדייר המוגן באותו הנכס.

 

בהקשר זה יש לציין, כי כתב התביעה של המבקשים כולל עמודים רבים, כאשר אין כל הבחנה בכתובים בין טענות המבקשים, בין סעיפי החקיקה עליהם הם מבקשים להסתמך, וגם לא בין ציטוטים המובאים ממקורות אחרים (סעיפי חוק, מכתבים של בעלי דין או באי כוחם, ופסיקה קודמת של בתי משפט שדנו בסכסוך "הרחב" שבין הצדדים בתובענה זו).

 

3. נוכח הטענות, וסכום האגרה הגבוה במיוחד אותו יש לשלם, עותרים המבקשים למתן פטור מתשלום אגרה. התבקשה תגובת הנתבעת וכן תגובתו של היועץ המשפטי לממשלה.

 

ראשית תובא התייחסות היועץ המשפטי לממשלה: מבלי להיכנס לגוף התובענה, סבור היועץ המשפטי לממשלה כי לא הוכחה העדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום אגרה. זאת כיוון, שלא הוכח כי הסכום שהועמד לרשות המבקשים בפסק הדין הקודם – אינו זמין לשם תשלום האגרה ממנה מבוקש הפטור, או לכל הפחות חלקה.

 

4. לעומת זאת, הנתבעת טענה לגופה של התובענה, כאשר היא סבורה כי התובענה אינה מגלה עילה, ומשכך אין ממילא כל טעם בניהולה ומתן פטור מאגרה למבקשים.

 

5. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, אשר התייחסו לא רק לסוגיית הפטור מאגרה והאם התובענה מגלה עילה כתנאי למתן הפטור, אלא גם להצדקת סילוקה על הסף של התובענה מחמת העדר עילה באופן כללי ושלא בהקשר של פטור מאגרה – הגעתי למסקנה כי דין הבקשה למתן פטור מאגרה להידחות, ודין התובענה להימחק על הסף מפאת העדר עילה.

 

6. ראשית, המבקשים כבר נקטו בהליך זהה בתיק אזרחי (שלום, ת"א) 67181/06 מונדרי נ' שיינפלד חברה לבניין והשקעות בע"מ (להלן – התיק הקודם). שם, התובענה נדחתה על הסף בהעדר עילה בהחלטת כבוד השופטת ניב ריבה (כתוארה אז) (בש"א (שלום, ת"א) 156484/07 (30.10.2007; לא פורסמה)). אף בטרם מתן החלטה זו, דחה בית המשפט את בקשת המבקשים שם – לעכב ביצועו של פסק דין לפינוי עד להכרעה בתובענה דשם לגופה (בש"א (שלום, ת"א) 154689/07 (החלטה מיום 20.02.2007; לא פורסמה)). במסגרת זו ביקשו המבקשים לתקוף את פסק דינו של בית משפט השלום שהורה על פינוים מהדירה מושא המחלוקת בכפוף לקבלת היתר תקף ותשלום פיצויים (א (שלום, ת"א) 114626/00 שינפל חברה לבניין והשקעות בע"מ נ' מונדרי (17.06.2002; פורסם בנבו)) (להלן – פסק הפינוי)), וכן ביחס להפחתה בסכום הפיצויים בבית המשפט המחוזי נוכח הערעור שהוגש בזמנו על ידי הנתבעת.

 

בהחלטת כבוד השופטת ניב ריבה (כתוארה אז) נותח המצב המשפטי, ההליכים שנקטו הצדדים האחד כלפי השני וכן בהקשר לשכנה הנוספת שנדרשה לפינוי הדירה בבניין זה. בית המשפט הגיע למסקנה כי דין התובענה דשם להידחות על הסף. על החלטה זו לא הוגש ערעור, ויש בה כשלצמה מעשה בין דין מחייב כלפי המבקשים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ