אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 69623-07-17 עטילה נ' י.ג.מ.ש.ס. החזקות וניהול בע"מ ואח'

ת"א 69623-07-17 עטילה נ' י.ג.מ.ש.ס. החזקות וניהול בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
69623-07-17
31/07/2017
בפני השופטת:
תמי לוי יטח

- נגד -
תובע:
אמל עטילה
נתבעים:
1. י.ג.מ.ש.ס. החזקות וניהול בע"מ
2. אילנה הרינג
3. בסאם דקואר
4. ערן ברנט

החלטה

בפניי בקשה למתן צו מניעה זמני המורה למשיבים להימנע מנקיטת הליכי גבייה כנגד המבקש בגין חוב מוכחש נשוא תיק הוצאה לפועל שמספרו 02-24870-04-5 (להלן: "תיק ההוצל"פ).

בד בבד הוגשה תביעה לפסק דין הצהרתי במסגרתה מבוקש להצהיר כי הנתבעת 1 אינה "אוחז" כמשמעות מושג זה בפקודת השטרות, באף אחת מההמחאות שהוגשו לביצוע בתיק ההוצל"פ, אינה נופלת לגדר "זוכה" בתיק ההוצל"פ, מלכתחילה לא הייתה לה זכות להגשת ההמחאות לביצוע במסגרת תיק ההוצל"פ, וכי היא נפרעה מהן שלא כדין. עוד מבוקש להצהיר כי הנתבעת 1 מנהלת את עסקיה בכוונה להונות, יש לחייב את הנתבעת 2 בכל חיובי הנתבעת 1 ולבטל את כלל ההליכים נשוא תיק ההוצל"פ.

לטענת התובע, בעקבות כישלון עסק שניהל בעבר, נפתחו כנגדו תיק הוצאה לפועל, וביום 17.4.05 אוחדו תיקיו, והוא הוכרז כחייב מוגבל באמצעים במסגרת תיק איחוד 02-99445-05-8.

 

החייב שהיה נתון במצוקה כלכלית ונפשית, נמנע במהלך השנים להגיש התנגדויות לביצוע ההמחאות נשוא תיקי ההוצל"פ, ושילם כספים לתיק האיחוד.

רק לאחרונה נערכה בדיקה של כל אחד מתיקי ההוצאה לפועל המנוהלים כנגד החייב, והתברר לתובע כי עומדות לזכותו טענות הגנה ממשיות כנגד ביצוע ההמחאות שהוגשו לביצוע בתיק ההוצל"פ נשוא בקשה זו. בין היתר, נטען כי שיק אחד הוגש לביצוע כחודש לאחר התיישנות זכות התביעה בגין השיק, שיק אחר הוגש יום לפני התיישנות זכות התביעה, שם הנפרע אינו מוכר לתובע, מופיעות חתימות על גב השיק ללא חותמת וחתימת הנתבעת 1 שהינה הזוכה בתיק ההוצל"פ.

לא זו אף זו, הנתבעת 1 הינה חברה פורעת חוק שלא שילמה אגרות לרשם החברות , לא הגישה דו"חות, אינה מנהלת ספרי הנהלת חשבונות במע"מ ובמס הכנסה ואף שעבדה על דרך המחאת זכות את הזכויות המגיעות לה מהתובע לפוגל יוסי.

לתובע יש יסוד סביר להניח כי ההמחאות נשוא תיק ההוצל"פ נגנבו מרכבו.

על אף כל האמור, הנתבע 4 דחה את הצעת הפשרה שהוצעה על ידי התובע לשם סילוק החוב נשוא תיק ההוצל"פ.

דיון והכרעה:

לאחר עיון בבקשה ונספחיה ולאחר עיון בתביעה העיקרית, סבורני כי יש מקום לדחות הבקשה, ללא צורך בקבלת תגובת הנתבעים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ