אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 6881-12-14

ת"א 6881-12-14

תאריך פרסום : 12/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
6881-12-14
07/05/2015
בפני השופטת:
קרן אניספלד

- נגד -
מבקש-נתבע 4:
בנק מזרחי-טפחות בע"מ
עו"ד עמית מור
משיבה-תובעתמשיבים פורמליים:
1. הנדסת חשמל גמאל גאזי בע"מ ח.פ. 513044990
2.
3. אגרוביזנס בע"מ ח.פ. 514109610
4. עמאד חלמי רזקאללה

עו"ד מוחמד מ. ותד
החלטה
 

 

לפני בקשת נתבע 4 לחייב את התובעת במתן ערובה לתשלום הוצאותיו, זאת על-פי סעיף 353א לחוק החברות ותקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי. התובעת מתנגדת לכך.

א.ברקע הבקשה

 

1.התובעת, חברה פרטית שעיסוקה בתחום החשמל, הגישה נגד שלושת המשיבים הפורמליים ונגד המבקש דנן תביעה כספית לתשלום סך כולל של 883,987 ₪. התביעה נסמכת על עילות חוזיות ונזיקיות; ביחס לנתבע 3 התבקשה רמת מסך כך שהוא יחוב אישית כלפי התובעת בגין חובותיהן של נתבעות 1 ו-2 לה.

 

ביסוד התביעה ניצבת מסכת יחסים עסקית בין התובעת לבין נתבעים 3-1. בתוך כך נטען כי על-רקע הסכם שנכרת בין התובעת לבין נתבעת 2 התחייב נתבע 4 (להלן הנתבע) להעביר אל חשבון התובעת את התמורה שתתקבל בחשבון נתבעת 2 אצלו מירדן בגין פרויקט שהנתבעת מבצעת שם, זאת עד לסך 130,000 דולר – והכול בהתאם למסמך בחתימת הנתבע שצורף כנספח ו' לכתב-התביעה.

 

התביעה נגד הנתבע הוגבלה לסך של 130,000 דולר כערכו בשקלים-חדשים ביום 1.7.2013, זאת בשל העברת התמורה לה זכאית נתבעת 2, שהתקבלה מירדן, לא לתובעת אלא לאחרים זולתה ובכלל זה לנתבע עצמו [ר' כתב-התביעה בסעיפים 11, 16, 18 ו-19 סיפא].

 

2.הנתבע התגונן מפני התביעה; בתוך כך טען כי אין יריבות בינו לבין התובעת ואין לתובעת עילת תביעה כלפיו שכן לא התקיימו התנאים המוקדמים שצוינו במסמך שעליו מסתמכת התובעת – ורק בהתמלאם יחוב הנתבע בהעברת סכומים המגיעים לנתבעת 2 אל התובעת, עד לסך של 130,000 דולר.

 

3.בקשת הנתבע לחייב את התובעת ליתן ערובה להבטחת הוצאותיו נסמכה, בקליפת-אגוז, על טענה בדבר היעדר יריבות בינו לבין התובעת והיעדר עילה כלפיו, באופן שמגלגל לפתחה של החברה-התובעת את הנטל להראות כי תוכל לשלם את הוצאות המשפט, אם בסופו של יום תידחה תביעתה נגד הנתבע; אם לא יורם הנטל, אזי יש לחייבה במתן ערובה. עיקר טענת התובעת היא כי באמתחתה עילת תביעה נגד הנתבע, וכי היקף פעילותה ונכסיה מצדדים בדחיית הבקשה.

 

ב.דיון והכרעה

 

1.אמות-המידה שעל-פיהן נבחנת בקשת נתבע לחייב חברה-תובעת במתן ערובה והשיקולים שיש לשקול אגב כך הותוו ברע"א 10376/07 ל. נ. הנדסה ממוחשבת בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ (2009); להלן עניין ל.נ הנדסה]. לאחר שעיינתי בכתבי-הטענות, בבקשה, בתשובה ובתגובה מצאתי שאמות-מידה אלו מתקיימות בבקשה ויש להיעתר לה. להלן הטעמים לכך.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ