אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 6864-08-14 משעל נ' קפלן ואח'

ת"א 6864-08-14 משעל נ' קפלן ואח'

תאריך פרסום : 23/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
6864-08-14
18/12/2014
בפני השופטת:
דליה גנות

- נגד -
תובעים:
משה משעל
נתבעים:
1. המרכז הרפואי קפלן
2. שירותי בריאות כללית

החלטה
 

 

1. לפני כתב תביעה שהוגש בגין רשלנות רפואית שהותירה את התובע, בעלים של משרד רואי חשבון, עם נזקים רפואיים משמעותיים.

 

2. התובע טוען, כי בתאריך 10/7/10 לקה באירוע מוחי והובהל למיון בית החולים "קפלן" באמצעות אמבולנס של מד"א.

 

בתוך מחצית השעה מאז הגעתו בוצעו לתובע בדיקות הדמייה (CT ו- MRI ראש וצוואר), אשר לדבריו, פורשו בטעות כתקינות, וכמו כן, לא נערכה לו בדיקת תפקודי שפה על פי כל הפרמטרים הנדרשים. כתוצאה מכך, קבע הנוירולוג במחלקת המיון, כי הוא לא מתאים לטיפול TPA, המיועד ללוקים בשבץ מוחי, וניתן לתיתו בטווח של 4.5 שעות מאז התרחשות השבץ המוחי. הנוירולוג הורה על אשפוזו במחלקה הפנימית והורה על מתן אספירין.

 

בני משפחת התובע סברו, כי התובע אינו זוכה לטיפול ראוי, והעבירוהו לבית החולים סוראסקי, שם נערכה רביזייה של בדיקות ההדמייה שנעשו בבית החולים "קפלן" ונקבע, כי בבדיקות ההדמייה ניתן להבחין בבירור בחסימה עורקית בצד השמאלי של המח, האחראי, בין היתר, על תפקודי השפה, אולם היות וחלפו למעלה משש שעות מאז אירוע השבץ, לא ניתן היה לטפל בתובע באמצעות TPA והומשך הטיפול באספירין.

 

3. התובע צירף את חוות דעתו של הנוירולוג – דר' חן הלוי – המבהיר, כי מפענח בדיקות ההדמייה שגה, וכי צריך היה לטפל בתובע באמצעות TPA, דבר שהיה מביא לשיפור משמעותי בתסמינים, וכן היה גורם להיעלמות הנכות כולה, או מרביתה. עוד מבהיר המומחה, כי תפקודי השפה של התובע לא נבדקו באופן ראוי, חרף היותם משמעותיים לאבחנה של שבץ מוחי, וכי במכתב השחרור לא ניתן הסבר לסיבת ההחלטה שלא לטפל בתובע באמצעות TPA .

 

המומחה קובע, כי נוכח הטיפול הרשלני הנטען, נותר התובע עם אוטם מוחי משמעותי משמאל, וכתוצאה מכך הוא סובל מפגיעה משולבת בתפקוד הקוגנטיבי ובשפה. לדבריו, הוא אינו מסוגל לעבוד יותר משעתיים – שלוש ביום, ומשפחתו נאלצת להתמודד עם השינוי באישיותו ובתפקודו הקוגנטיבי, וכי התובע אינו מסוגל לחזור לחייו הקודמים.

 

המומחה מעריך, כי נכותו של התובע הינה בשיעור של 76% בגין אפזיה וירידה קוגנטיבית ותפקודית קבועה.

 

4. נוכח האמור הנני קובעת כדלקמן:

 

א. הנתבעת תגיש כתב הגנה בצירוף חוות דעת נגדית בתוך 90 ימים מתאריך היום.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ