ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
6851-09-11
11/09/2014
|
בפני השופט:
שי (משה) מזרחי
|
| - נגד - |
התובעת:
ר'.
|
הנתבעת:
הכשרה חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק דין |
א.גדר המחלוקת:
1.מהי נכותה התפקודית של התובעת?
2.מהם נזקיה של התובעת בראי נכותה התפקודית?
משלא הכחישה הנתבעת את חבותה, הרי שאלה שתי השאלות העומדות לפתחו של בית המשפט בעניינה של תובענה זו.
ב.רקע עובדתי- התאונה, הטיפול בתובעת וחוות דעת מומחה בית המשפט:
1.התובעת, מזכירה במקצועה, הינה ילידת 26.12.1955, נשואה ואם לשני ילדים בגירים.
2.ביום 8.8.2009 חוותה תאונת דרכים כנהגת, עת רכבה התנגש במעקה בטיחות.
3.התובעת אושפזה במחלקת האורתופדית של בית החולים "אסף הרופא", שם איבחנו רופאיה כי היא סובלת משני שברים בחוליות עמוד השדרה, החוליה הראשונה והרביעית.
התובעת לא נותחה כי אם טופלה שמרנית.
4.במהלך אשפוזה, הותאם לתובעת מחוך (אותו היא טוענת כי נאלצה לרכוש מכספה) ונצטוותה להיעזר בו משך שלושה חודשים.
5.התובעת היתה נתונה למעקב רופאיה בחודשים העוקבים לתאונה.
6.בצילומי רנטגן שנערכו לתובעת ביום 1.9.2009 נמצא כי לתובעת שינויים ניווניים לאורך עמוד השדרה המותני וכן "תמט" של שתי החוליות שנפגעו בתאונה.
7.ביום 27.10.2009 הומלץ לתובעת להפסיק השימוש במחוך ותחת זאת להתחיל בתרגילי גב וביום 30.11.2009 הומלץ להחזירה לעבודה, אם כי בהגבלה.
8.התובעת צירפה אישור מחלה מיום התאונה ועד ליום 6.11.2009 וביום 2.12.2009 קבע רופא תעסוקתי כי התובעת מסוגלת לעבודה בת 4 שעות בלבד עם הפסקות מרובות, וזאת לתקופה של שלושה חודשים.
9.ביום 11.3.2010 הותר לתובעת לשוב לעבודתה, עם מגבלות בדבר ישיבה ממושכת והפסקות של 10 דקות לאחר כל שעת עבודה. גם הגבלה זו נקבעה לשלושה חודשים בלבד.
10.לתובעת מונה מומחה מטעם בית המשפט, פרופ' גנאל, אשר בדק את התובעת ביום 29.8.2012.