אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 6806-03-10 פלקין ואח' נ' עוף ברכה בעמ ואח'

ת"א 6806-03-10 פלקין ואח' נ' עוף ברכה בעמ ואח'

תאריך פרסום : 10/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
6806-03-10
28/04/2015
בפני שופט:
עמית כהן

- נגד -
המבקשים:
1. מפעל עוף ברכה בע"מ
2. מנחם כרמל
3. כלל חברה לביטוח בע"מ

המשיבים:
1. תאודור פלקין - התובע
2. קן פיננסי יחיאל מאור בע"מ – צד ג'

החלטה
 

בפניי בקשה לפטור את ב"כ המבקשים מהתייצבות לדיון הקבוע ליום 30.4.15.

בדיון אשר התקיים ביום 18.2.15 ניתנה לצדדים הצעת בית המשפט. ב- 16.4.15 הודיעה ב"כ הנתבעים (המבקשים) כי נותרה מחלוקת קטנה עם התובע ביחס לחלק מהצעת בית המשפט. נוכח זאת, קבעתי דיון במעמד התובע, ליום 20.4.15. בדיון שהתקיים ב- 20.4.15 נפתרה המחלוקת בין התובע לנתבעים.

עתה הודיעה ב"כ הנתבעים כי היא ניסחה הסכם אשר נחתם ע"י התובע ובא-כוחו (לפי הדיון אשר התקיים ביום 20.4.15, מדובר בסכום כולל של 298,962 ₪). לטענת ב"כ הנתבעים, הצד השלישי הסכים לשלם סך של 5,000 ₪ בפשרה, אולם עתה הוא טוען שהוא זכאי לקזז סכום זה מול חוב שנתבעת 1 (מבקשת 1) חבה לו.

מדובר בתביעה אשר הוגשה ב- 2010 ובה התקיימו עד עתה 7 דיונים. התיק קבוע להגשת ראיות הצדדים ועוד 3 דיונים בהם ישמעו ראיות הצדדים וסיכומיהם בעל פה. עלות המשך ניהול התיק עולה עשרות מונים על הסכום שבמחלוקת. על כן, אני סבור שנכון יעשו הצדדים אם יפתרו את המחלוקת בטרם הדיון הקבוע ליום 30.4.15. יוער שנראה, מבלי שקבעתי דעתי באופן סופי, שכפי שטענה ב"כ הנתבעים, לא נטענה טענת קיזוז בכתב ההגנה ולכן ספק אם ניתן לקזז סכום לא פסוק כנגד הסכום אשר סוכם בתיק זה.

נוכח האמור, אני דוחה את בקשת ב"כ הנתבעים לפטור אותה מהתייצבות. בדיון אשר יתקיים ב- 30.4.15 יעשה כל מאמץ לסיים את המחלוקת האחרונה שנותרה בין הצדדים. לדיון יתייצבו גם ב"כ צד ג' ונציג מוסמך של צד ג'.

ניתנה היום, ט' אייר תשע"ה, 28 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

עמית כהן, שופט

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ