אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 6771-09 קוטוב נ' מטואלי ואח'

ת"א 6771-09 קוטוב נ' מטואלי ואח'

תאריך פרסום : 29/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
6771-09
21/12/2014
בפני הרשם:
אורי פוני

- נגד -
התובע:
וליד מוחמד קוטוב
הנתבעים:
1. היאם מטואלי
2. עז אל דין מתולי

החלטה

1.כנגד הנתבעים ניתן פסק דין בהעדר הגנה ביום 2.9.09.

 

2.ביום 15.6.09 הגיש התובע תביעה לפינוי הנתבע מנכס מקרקעין הנמצא בירושלים והוא בעליה הבלעדי.

 

3.בבקשה לביטול פסק הדין טוענים הנתבעים כי לא הומצא להם כתב התביעה ולפיכך לא היה ידוע להם על קיום ההליכים כנגדם.

לגוף התביעה נטען כי לתובע אין כל זכות בנכס למעט קבלת דמי השכירות עבור הבעלים של הנכס. כמו כן נטען כי בינם לבין התובע לא נערך כל הסכם שכירות.

עוד טוענים הנתבעים כי השינויים שנטען כי נערכו בדירה נעשו לצורך תחזוקה שוטפת של הנכס.

 

4.ב"כ התובע מתנגד לבקשה. לטענתו עוד ביום 17.1.10 סוכם בין הצדדים להקפיא את ביצוע פסק הדין ומכאן שהטענה כי נודע להם על ההליך המשפטי רק בחודש אפריל שנת 2014 אינה נכונה.

עוד נטען כי חרף ההזדמנות שניתנה לנתבעים לתקן את הפרת הסיכום בין הצדדים הם לא ניצלו אותה לרבות תשלום דמי השכירות.

 

5.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה לביטול פסק הדין להידחות.

בנסיבות העניין שוכנעתי כי לא נפל כל פגם בהמצאת כתב התביעה לנתבעים וכי הנתבעים לא הניחו כל תשתית עובדתית לסתירת האמור באישור המסירה ובתצהיר המוסר.

לא זו אף זו, עוד בשנת 2010 ידעו הנתבעים על ההליך המתנהל כנגדם שכן הם הגיעו לידי הסכם עם בנו של התובע. חתימת הסכם זה אף שומטת את טענתם כי התובע אינו בעל זכויות בנכס.

הנתבעים הגישו את בקשתם בשיהוי רב בלא שטרחו להצטייד בהארכת מועד ובטעם מיוחד כנדרש על פי הדין וההלכה.

 

בנסיבות אלה לא שוכנעתי כי בידי הנתבעים הגנה כנגד התביעה.

 

6.לאור האמור לעיל הבקשה נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ