אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 67640-12-15 שמעוני נ' למתיישבי חבל עזה ואח'

ת"א 67640-12-15 שמעוני נ' למתיישבי חבל עזה ואח'

תאריך פרסום : 02/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
67640-12-15
28/11/2016
בפני השופטת:
סבין כהן

- נגד -
תובעים:
חיים ויקטור שמעוני
נתבעים:
1. מנהלת הסיוע למתיישבי חבל עזה
2. רשות מקרקעי ישראל

החלטה
 

 התובע רכש מאת מר יוסי טל, יורשם של המנוחים חיים ויהודית טל, את כל זכויות העזבון.

הסכם הרכישה לא צורף, אך צורף פסק דין הצהרתי, של בית משפט השלום בקריית גת, במסגרת תיק ה"פ 1013/08, המצהיר, כי כל זכויות המנוחים קנויות לתובע.

 

המנוחים היו חברי מושב מבקיעים וחברי האגודה השיתופית מבקיעים (מבקיעים מושב עובדים שיתופי בע"מ, להלן:- "האגודה").

בשלב מסויים, לאחר פטירת המנוחים, התקבלה החלטה באגודה השיתופית, לאחר שהאגודה החלה בהליך של העתקת בתי החברים לבעלותם, לפיה האגודה תהפוך לאגודה מסוג מושב עובדים והחברים באגודה יהיו זכאיים לנחלה, הכוללת גם את בית המגורים שלהם וגם חלקה חקלאית. במקביל, הצטרפו כחברים לאגודה גם מספר ממשפחות ממשפחות מפוני גוש קטיף

החלטה זו סייגה את זכותם של חברים שנפטרו במעמד קבלת ההחלטה (ושבנעליהם נכנסו יורשיהם) וקבעה, כי אותם חברים יזכו אך ורק להעתקת בית המגורים על שמם, בהמשך לתהליך קודם שבו נקטה האגודה השיתופית, עוד בחייהם של המנוחים על פי החלטה 692 של מועצת מקרקעי ישראל.

 

בהמשך לאותו תהליך, נחתם, כנטען בכתב התביעה, ביום 27.7.05 הסכם בין הנתבעת 1 לבין גורם שלא פורט בכתב התביעה (אך ממכתב שצורף לכתב התביעה עולה כי מדובר בהסכם שנחתם בין נתבעת 1, בין האגודה ובין קבוצת המתיישבים), לפיו התחייבה הנתבעת 1 לגרום לכך שהנתבעת 2 תקצה נחלות חקלאיות לחברי האגודה.

 

טענת התובע היא, כי בעצם הקצאת הנחלות רק לחברי אגודה שהיו בחיים במועד קבלת ההחלטה על ידי האגודה הינה החלטה בניגוד לדין ובניגוד לתקנון האגודה וכן מהווה קיפוח של זכויות המנוחים.

בתביעתו שלפניי, עותר התובע לחייב את הנתבעות להקצות לתובע זכויות של בר רשות בנחלה חקלאית במושב מבקיעים וכי הוא או מי מטעמו זכאי להירשם כבר רשות בנחלה במושב מבקיעים.

 

הבקשה שלפניי הינה בקשת הנתבעות לדחיית התביעה על סף.

ראשית מבקשות הנתבעות לטעון, כי תביעה זו הוגשה לאחר שתביעה נוספת שהוגשה על ידי התובע נמחקה על הסף, לא לפני שבית המשפט, בשלוש הזדמנויות שונות, אפשר לתובע לתקן את תביעתו. הגם שערכאת הערעור אישרה את החלטת המחיקה, הגיש התובע פעם נוספת את תביעתו, כשהיא דומה לקודמותיה, אלא שזו הפעם, החליט התובע שלא להגיש תביעתו כנגד האגודה, שהיא הצד הישיר להסכם.

טענתן העיקרית של הנתבעות הינה, כי התביעה התיישנה. הנתבעות טוענות, כי התובע מבסס תביעתו על הסכם שנחתם בין נתבעת 1 ובין האגודה (ואולי אף יורשם של המנוחים מר יוסי טל) ביום 27.7.05. היות שכך, בחלוף למעלה מעשר שנים מיום חתימת ההסכם, דין התביעה להידחות עקב התיישנותה.

כן טוענות המבקשות, כי תקנון האגודה נחתם עוד קודם לכן ולכן המועד למניין תקופת ההתיישנות חל החל ממועד תיקון התקנון.

אשר ליריבות, טוענות הנתבעות, ראשית, כי האגודה השיתופית, שעל פי החלטתה הוקצו הנחלות לא צורפה כצד להליך. ההסכמים שנחתמו אל מול חברי האגודה נחתמו עם האגודה והחלטות בדבר ההסכמים ושינוי תקנון האגודה התקבלו על ידי האגודה וחבריה.

זאת ועוד, ככל שהדבר נוגע לנתבעת 2, הרי שזו כלל לא היתה צד להסכם ההעתקה.

בסופו של דבר טוענות הנתבעות, כי התביעה הוגשה בחוסר תום לב, תוך הסתרת עובדות מהותיות ובפרט תוך הסתרת העובדה שמר יוסי טל הגיע בשנת 2008 להסכם עם האגודה, בו הוא מאשר את ההחלטות שהתקבלו על ידי האגודה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ