אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ח' נ' מנורה חברה לבטוח בע"מ

ח' נ' מנורה חברה לבטוח בע"מ

תאריך פרסום : 17/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
67579-12-15
28/11/2016
בפני השופטת:
שרון צנציפר הלפמן

- נגד -
מבקש:
נ.ח.
משיבה:
מנורה חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

  1. לפני בקשה מטעם התובע להבאת ראיות לסתור את קביעת המוסד לביטוח לאומי (להלן: המל"ל).

     

  2. התובע נפגע ביום 8.1.14 בתאונת דרכים, שעה שנהג ברכבו בדרכו למקום עבודתו. על פי הנטען, בעת שעצר את רכבו לפני תמרור עצור, התנגש בו רכב צד ג' מאחור בעוצמה.

     

  3. המל"ל הכיר בתאונה כתאונת עבודה. לתובע נקבעו נכויות זמניות בתחום האורתופדי. ביום 15.1.15 קבעה ועדה רפואית של המל"ל (להלן: הוועדה הרפואית) כי נכותו הצמיתה של התובע בתחום האורתופדי היא בשיעור של 5% לפי סעיף 37 (8)(א) לתקנות המוסד לביטוח לאומי (קביעת דרגת נכות), תשט"ז-1975.

     

    על רקע זה, הגיש התובע ביום 31.12.15 את תביעתו לבית משפט זה. בסעיף 14 לכתב התביעה, ציין התובע כי על פי סעיף 6ב' לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975, דרגת הנכות שנקבע על-ידי המל"ל מחייבת לצורך התובענה שהוגשה. עם זאת ציין התובע כי הוא שומר על זכותו להגיש בקשה להבאת ראיות לסתור את החלטה המל"ל בעניינו.

     

  4. ואמנם, ביום 13.4.16 הוגשה הבקשה שלפני, במסגרתה עותר התובע להתיר לו להביא ראיות לסתור את קביעת המל"ל ולמנות מומחה בתחום האורתופדיה לבדיקתו. התובע טוען כי בעת שנקבעה נכותו, היו לנגד עיני הוועדה ממצאים של בלטי דיסק דיפוזיים עם אמפרסיה על השק בגובה L3-4-5 ובלט דיסק אחורי בגובה S1-L5. כעת, כך טוען התובע, חלה החמרה במצבו הרפואי. התובע עבר בדיקת EMG ובדיקת MRI בעמוד השדרה הצווארי, שמפיענוחן עולה כי מעבר לממצאים שהופיעו כשנבדק על-ידי הועדה הרפואית במל"ל, הוא סובל גם מרדיקולפטיה בחוליות C5-6 ומבלטי דיסק דיפוזיים בחוליות C3-4, C4-5, C5-6 ו- C6-7. התובע מפנה לעניין זה לתוצאת בדיקת EMG מיום 6.9.15, לסיכום ביקור מיום 17.9.15, לתוצאות בדיקת MRI מיום 23.10.15 ולסיכום ביקור מיום 19.11.15.

     

    התובע סומך בקשתו על החלטת כב' השופט צ' זילברטל ברע"א 4396/13 אשכנזי נ' הפול חברה לביטוח בע"מ (22.12.2013) (להלן: עניין אשכנזי). בפרט מפנה הוא לקביעה לפיה "די בכך שבעל דין יצביע על כך שחל שינוי מהותי במצבו של הניזוק בפרק הזמן שבין מועד קביעת הוועדה לבין מועד הדיון בבית המשפט... היות עצם קיומו של השינוי המהותי במצב העובדתי מצדיק בחינה חוזרת של מצב הנפגע".

     

  5. הנתבעת מתנגדת לבקשה. נטען, בין השאר, כי נכותו של התובע במל"ל נקבעה בגין הגבלות תנועה קלות בעמוד שדרה מותני ואילו בקשתו של התובע, נסבה אודות פגיעה צווארית, שזכרה לא בא בכתב התביעה. הנתבעת מדגישה כי התובע לא צירף כל מסמך רפואי המלמד על תלונה על כאבי צוואר, מיום התאונה ועד לחודש ספטמבר 2015. משכך, כך טוענת הנתבעת, אין די בממצא רפואי העומד לבדו ומנותק מכל תלונה על כאבי צוואר, במשך שנה ותשעה חודשים מיום התאונה, כדי להצדיק הבאת ראיות לסתור. הנתבעת מציינת לעניין זה כי אף אם הבקשה היתה מוגשת כבקשה "רגילה" למינוי מומחים, לא ניתן היה להיעתר לה, בהיעדר רצף טיפולי, הנדרש כתנאי להוכחת קשר סיבתי לתאונה. קל וחומר, כך נטען, שיש לדחות את הבקשה, שעה שמדובר בבקשה להבאת ראיות לסתור, שבית המשפט ייעתר לה רק במקרים חריגים, תוך הבאת טעמים מיוחדים לכך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ