אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 6717-02-12 פרו-טאץ בע"מ נ' וויו פוינט יזמות והשקעות ארד בע"מ ואח',ת"א 30101-06-12 פרו-טאץ בע"מ נ' וויו פוינט יזמות והשקעות ארד בע"מ,ת"א 30061-06-12 פרו-טאץ בע"מ נ' וויו פוינט יזמות והשקעות ארד בע"מ ואח',ת"א 2294-04-12 פרו-טאץ בע"מ נ' וויו פוינט יזמות והשקעות ארד בע"מ ואח',ת"א 10470-02-12 פרו-טאץ בע"מ נ' וויו פוינט יזמות והשקעות ארד בע"מ

ת"א 6717-02-12 פרו-טאץ בע"מ נ' וויו פוינט יזמות והשקעות ארד בע"מ ואח',ת"א 30101-06-12 פרו-טאץ בע"מ נ' וויו פוינט יזמות והשקעות ארד בע"מ,ת"א 30061-06-12 פרו-טאץ בע"מ נ' וויו פוינט יזמות והשקעות ארד בע"מ ואח',ת"א 2294-04-12 פרו-טאץ בע"מ נ' וויו פוינט יזמות והשקעות ארד בע"מ ואח',ת"א 10470-02-12 פרו-טאץ בע"מ נ' וויו פוינט יזמות והשקעות ארד בע"מ

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
10470-02-12
19/10/2014
בפני השופטת:
אנה שניידר

- נגד -
תובעת:
פרו-טאץ בע"מ
נתבעים:
וויו פוינט יזמות והשקעות ארד בע"מ
החלטה

1.לפנינו בקשת הנתבעת 1 (להלן- "וויו פוינט") להשבת מיטלטלין, מסך לד (להלן- המסך), המוחזק אצל התובעת (להלן- "פרו טאץ").

2.כנטען בבקשה, במסגרת יחסיהן העסקיים העבירה "וויו פוינט" ל"פרו טאץ" את המסך לשם הצבתו באחד הקניונים , אולם, מהנדס הקניון אשר בו היה צריך להיות מוצב המסך, לא אישר את התקנת המסך ולכן המסך לא הותקן.

לטענת "וויו פוינט", "פרו טאץ" מסרבת להשיב לה את המסך, הוא מוחזק במחסניה מזה זמן רב, ועצם החזקתו גורם לה לנזק בלתי הפיך.

3."פרו טאץ" מתנגדת לבקשה משני טעמים עיקריים.

הטעם הראשון - היעדר בסיס משפטי להגשת הבקשה.

לטענתה, "וויו פוינט" אינה יכולה לעתור בבקשה מטעמה במסגרת תביעה כספית נגדה, בה היא הנתבעת בשל שיקים שנתנה, הואיל ולבקשה להשבת המסך אין כל קשר משפטי למחלוקת .

הטעם השני - לטענת "פרו טאץ'", המסך הושב , ולחילופין - היא מחזיקה בו מכוח זכות עיכבון המוקנית לה על פי דין.

4.לטענת "פרו טאץ", משקיבלה את המסך במסגרת ההסכם בינה לבין "וויו פוינט" - זכאית הייתה לעכבו לפי סעף 19 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), התשל"א- 1970 (להלן – חוק התרופות) , אשר קובע:

"קיבל הנפגע עקב החוזה נכס של המפר שעליו להחזירו, תהא לנפגע זכות עיכבון באותו נכס כדי תשלום הסכומים המגיעים לו מן המפר עקב ההפרה."

כחיזוק נוסף לזכותה להחזיק במסך מסתמכת "פרו טאץ" גם על סעיף 31(א) לחוק המכר, התשכ"ח- 1968 (להלן – חוק המכר) , אשר קובע:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ