אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 67009-07 אבי טל ואח' נ' נאות דברת בנין ופיתוח בע"מ

ת"א 67009-07 אבי טל ואח' נ' נאות דברת בנין ופיתוח בע"מ

תאריך פרסום : 27/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
67009-07
20/07/2016
בפני השופטת:
דורית קוברסקי

- נגד -
התובעת:
נציגות הבית המשותף ברח' סטימצקי 2-4 ת"א
עו"ד שירי ו/או ניב
הנתבעת:
נאות דברת בנין ופיתוח בע"מ
עו"ד וקסלמן
החלטה
 

 

לפני שתי בקשות: האחת, בקשת התובעת לחתום על פסיקתא לפיה על הנתבעת לשלם סך נוסף של 142,051.94 ₪ (כולל מע"מ). והשנייה, בקשת הנתבעת להחלפת המומחה, או למצער למינוי מומחה נוסף.

רקע

 

  1. בית המשפט שמע ראיות בתיק וביום 28.6.12 ניתן פסק דין (להלן:"פסק הדין").

    על פי סעיף 34 לפסק הדין חייבתי את הנתבעת לתקן את כל הליקויים המפורטים בסעיפים 14,18 ו-21 וזאת תוך 90 יום. בהמשך קבעתי שהמומחה ימסור דו"ח סופי בדבר תיקון הליקויים, ובמידה ומסיבה כל שהיא הליקויים, או חלקם, לא יבוצעו או לא יבוצעו כדבעי יפנו התובעים אל המומחה אשר יקבע את שיעור עלותם, בהם תישא הנתבעת. פסק הדין הינו חלוט.

  2. ארבע שנים חלפו מאז פסק הדין, ואין חולק גם לשיטת הנתבעת שהליקויים הנוגעים לרטיבות בתקרות ובקירות חניון מפלס מינוס 2, הנובעים מאזור בריכת השחייה, לא טופלו ולא תוקנו.

  3. הנתבעת מודה שקיבלה פניה מהתובעת לבצע את התיקונים בהתאם לפסק הדין, תוך תיאום עם המומחה, בחודש יולי 2013 (בסעיף 23 לתגובתה לבקשה למתן פסיקתא), אלא שבבדיקות שערך נציג מטעמה בשטח נמצא כי הנזילות פסקו באופן מוחלט. מאז התובעים לא פנו בכל דרישה שהיא אודות הנזילות בתקרת החניון והעדיפו לפנות באופן חד צדדי למומחה.

  4. התובעת הגישה בקשה לחתימה על פסיקתא באופן שיתווסף לפסק הדין 142,051.94₪ וזאת בהתבסס על תשובותיו של המומחה לשאלות הבהרה שהופנו אליו ותשובתו מיום 19.1.12. ביום 15.2.15 נתתי החלטה כמבוקש ועל כך הגישה הנתבעת בר"ע. בהתאם להחלטת כבוד השופטת צ'רניאק מיום 13.5.15 הוחזר הדיון לפתחי לצורך מתן פס"ד משלים ובהתאם לכך התקיים דיון ביום 20.1.16, אז ניתנה לנתבעת האפשרות להגיב על הפסיקתא. לאחר מתן תגובתה ונוכח בקשתה של הנתבעת לפסול את המומחה יש להידרש לבקשות.

     

    פסילת המומחה

  5. לטענת הנתבעת, יש לפסול את המומחה שמונה, או למצער למנות מומחה נוסף. ביום 1.12.14 הגיש המומחה דו"ח מסכם (להלן: "הדו"ח המסכם", נספח 3 לבקשת התובעת למתן פסיקתא), בו נקבע שלא בוצעו עבודות לביטול תופעת הרטיבות בתקרות ובקירות החניון (מהבריכה). נסיבות הוצאת הדו"ח המסכם המהווה מעין חוות דעת משלימה מגלה פגמים מהותיים וחמורים היורדים לשורשו של עניין, מעוררים חשש אמיתי למשוא פנים ועיוות דין לרעת הנתבעת ומקימים תחושה קשה של פגיעה בכללי הצדק הטבעי. חזקה על המומחה שלו היה באמת מבקר בשטח בשנת 2014 היה רושם ביתר פירוט את שראו עיניו ובכל מקרה המומחה לא הודיע על כל פניה שנעשתה אליו מצד התובעת, לא זימן את הנתבעת בעת ביקורו ואפילו לא טרח להעביר את הדו"ח המסכם לידיה. בדיון שהתקיים ביום 10.7.16 חזרה הנתבעת על טענותיה לפסילת המומחה.

  6. התובעת הגיבה לבקשה וטענה שהמומחה פעל בהתאם לפסק הדין כאשר הוציא דו"ח מסכם ב-1.12.14. מדובר בטענות סרק והטלת דופי מיותרת במומחה אשר הוזמן לבקר במקום לאחר פניה לנתבעים ביום 15.7.13 לפיה מאז פסק הדין הליקויים לא תוקנו (נספח 3 לתגובה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ