אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 66846-03-15 לוי נ' רכבת ישראל בע"מ

ת"א 66846-03-15 לוי נ' רכבת ישראל בע"מ

תאריך פרסום : 11/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
66846-03-15
06/10/2015
בפני הרשם הבכיר:
הבכיר יגאל נמרודי

- נגד -
תובעת / מבקשת:
אהובה לוי
נתבעת / משיבה:
רכבת ישראל בע"מ
החלטה
 

 

בפניי בקשה לתיקון כתב תביעה. על פי הנטען, התיקון נדרש אך לצורך צירוף חוות דעת נוספת. עיון בכתב התביעה המתוקן שהגשתו מבוקשת מעלה שלא כך הם פני הדברים. כתב התביעה המקורי כולל 92 סעיפים וכתב התביעה המתוקן כולל 105 סעיפים. מעבר לעצם צירוף חוות הדעת הנוספת, הסעיפים הנוספים כוללים התייחסות לאותה חוות דעת שמבוקש לצרף.

מלכתחילה לא הייתה מחויבת התובעת לצרף חוות דעת לכתב התביעה. המועד להגשת חוות דעת טרם חלף. ניתן היה להגישה לתיק בצירוף הודעה מתאימה, ללא צורך בהוספת התייחסות פרטנית בכתב התביעה, ללא צורך בקבלת אישור של בית המשפט, ממילא ללא שהיה באפשרות הנתבעת להעלות התנגדות לכך.

משהוגשה חוות הדעת במסגרת כתב תביעה מתוקן, כשהתביעה המתוקנת כוללת התייחסות פרטנית לחוות הדעת, יש לבחון מהי עמדת הנתבעת. לאחר בחינת עמדתה, לא מצאתי מקום למנוע מהתובעת לתקן את התביעה. הבקשה מוגשת במועד מוקדם, עצם הגשת חוות הדעת במועד מוקדם מעניק לנתבעת שהות ארוכה יותר להתמודד עם טענות התובעת ובגין הצורך בהגשת כתב הגנה מתוקן ניתן יהיה להידרש לטרחה שנגרמת לנתבעת במסגרת פסיקת הוצאות ההליך.

על מנת להקל על הנתבעת, בשים לב לעובדה שכתב התביעה המתוקן זהה לכתב התביעה המקורי – למעט תוספת של מספר סעיפים (ששולבו בכתב התביעה המתוקן, לא ברצף), אני מאפשר לנתבעת להסתפק בהגשת כתב הגנה משלים, ובו התייחסות לאותם סעיפים בלבד (אם חפצה הנתבעת להגיש כתב הגנה מתוקן ביחס לכל סעיפי כתב התביעה המתוקן – היא רשאית לעשות כן).

כתב הגנה (מלא או משלים) יוגש בתוך 30 יום. הנתבעת רשאית להגיש חוות דעת מטעמה עתה (ביחד עם כתב ההגנה) או במועד הקבוע בדין להגשת חוות דעת – לפי המאוחר.

 

 

סבורה הנתבעת שחוות הדעת שצורפה לכתב התביעה המתוקן אינה מספקת לביסוס עמדת התובעת (לנוכח הטענות שנטענו בתגובה), היא רשאית להעלות את טענותיה בכתב ההגנה או לאחר חקירתו של המומחה. אין בטענה בסעיף 3 לתגובה כדי למנוע מהתובעת לתקן את כתב התביעה. איני מוצא צורך להידרש להסבר שניתן בתשובה לתגובה, על כן לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה להוצאת התשובה לתגובה מהתיק מאחר והיא לא נתמכה בתצהיר.

משאפשרתי הגשת כתב הגנה משלים, בו נדרשת התייחסות לסעיפים בודדים בלבד בכתב התביעה המתוקן, איני פוסק עתה את הוצאות הבקשה. הוצאות הבקשה יובאו בחשבון בפסק-הדין.

 

 

 

 

ניתנה היום, כ"ג תשרי תשע"ו, 06 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ