אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 6671-03-15 לוי(המנוח) ואח' נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

ת"א 6671-03-15 לוי(המנוח) ואח' נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 20/06/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
6671-03-15
27/12/2016
בפני השופטת:
מיכל עמית - אניסמן

- נגד -
המבקשת:
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
המשיבים:
פלונית ואח'
החלטה
 

 

בקשת הנתבעת לפסילת מסמך רפואי ולמתן הוראה למומחים מטעם בית-המשפט להתעלם מאותו מסמך.

  1. עסקינן בתובענה על-פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 בגין נזקי גוף שנגרמו למשיבים, בתאונה מיום 30.7.13 (להלן: "התאונה").

  2. בהחלטה מיום 11.9.16 מונה ד"ר מוניץ כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה (להלן: "המומחה"), ונקבע, כי הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידם הנוגעים לטיפול הרפואי שניתן למשיבים 4-5 ולבדיקות שנבדקו לצורך אותו טיפול, למעט חוות דעת רפואיות.

  3. בין יתר המסמכים שהמציאו המשיבים למומחה הומצאו המסמכים הבאים: מכתב מיום 9.2.14, אשר נכתב על ידי גב' ענבל לוסטיג, עובדת סוציאלית קלינית, מומחית בפסיכותרפיה פסיכואנליטית; מכתב נוסף מטעם גב' לוסטיג לקופת חולים לאומית מיום 26.6.14, וכן מסמך נוסף ללא כותרת או תאריך, אשר דומה כי הינו סיכום טיפול שניתן למשיבה 4.

  4. המבקשת טוענת, כי המסמכים מיום 9.2.14 ומיום 26.6.14 הינם למעשה חוות דעת שנערכו על ידי המומחית הפרטית אליה פנתה המשיבה 4, מומחית אשר כלל אינה רופאה ואף לא עוסקת במקצוע פרא-רפואי. לטענת המבקשת, חוות דעת אלה מסכמות את מצבה של המשיבה 4, ואין המדובר במסמכים שנערכו במסגרת הטיפול הרפואי בה. באשר למסמך הנוסף, טוענת המבקשת, כי שני העמודים הראשונים, מהווים אף הם חוות דעת הכוללת סיכום, אבחון, סטטוס פסיכיאטרי, מטרות גישה טיפולית ותוכנית טיפול. משכך, טוענת המבקשת, המסמכים הנ"ל הינם אסורים להמצאה למומחה, בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 (להלן: "התקנות"), ויש להורות למומחה להתעלם מהם ולהשיבם לב"כ המשיבים.

  5. המשיבים מתנגדים לבקשה. ראשית, טוענים המשיבים, כי הגם שהגב' לוסטיג אינה רופאה, הרי שנוכח היותה גורם מטפל, השקול לפסיכולוג, והעובדה שהטיפול שהעניקה למשיבה 4 היה חלק משיקומה, אין כל רלוונטיות לכך שאינה רופאה, והמסמכים המתעדים את טיפולה במשיבה 4 הינם מסמכים בדבר טיפול רפואי, כהגדרת תקנה 8(א) לתקנות. כמו כן, טוענים המשיבים, כי המונח חוות דעת, בהקשר של חוות דעת האסורה להמצאה למומחה מטעם בית המשפט בהתאם לתקנות, פורש על ידי בית המשפט העליון בצמצום כך שכולל רק מסמכים שיש בהם סממנים מובהקים של חוות דעת כגון הערכת שיעור הנכות והערכת סיכויי ההחלמה או ההחמרה בעתיד, או מסמכים שיוצרים חשש כי ישפיעו על שיקול דעתו העצמאי של המומחה שמונה מטעם בית המשפט.

  6. לטענת המשיבים, המכתבים מיום 9.2.14 ומיום 26.6.14 נוגעים לטיפול שניתן למשיבה 4 על ידי גב' לוסטיג, אין בהם כל קביעה של אחוזי נכות או סיכויי החלמה, אלא המלצה על המשך טיפול נפשי. באשר למסמך הנוסף, אותו הכתירו המשיבים בשם "תיק טיפולים", טוענים הם כי מדובר במסמך המהווה אנמנזה למטרת טיפול, רישום פגישות עם המשיבה, תלונותיה, בדיקות שנערכו לה ופירוט הגישה הטיפולית. גם במסמך זה אין קביעה של אחוזי נכות או סיכויי החלמה, ואין מסמך אותנטי יותר מאשר מסמך זה המהווה תיק רפואי מלא. משכך, ובהתאם למגמה המרחיבה שנקבעה בפסיקה, יש להתיר, לטענת המשיבים, את המצאת מסמכים אלה למומחה.

  7. לאחר שנתתי דעתי לבקשה, לתגובה ולתשובה על נספחיהן, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הבקשה להידחות. ואפרט.

  8. הוראת הדין שעל-פיה יש לבחון את הלגיטימיות שבהצגת המסמך שבמחלוקת היא תקנה 8 לתקנות הקובעת כי למומחה יומצאו "... כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לו ובדבר הבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובלבד שלא יגיש למומחה חוות דעת רפואית" [ההדגשה אינה במקור].

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ