אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הראל חברה לביטוח בע"מ נ' עירית נתיבות ואח'

הראל חברה לביטוח בע"מ נ' עירית נתיבות ואח'

תאריך פרסום : 23/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
6667-11-12
19/03/2017
בפני סגן הנשיא:
רמזי חדיד

- נגד -
המבקשת/התובעת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
המשיבות/הנתבעות:
1. עירית נתיבות
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בבקשה 48

 

1.להלן החלטתי בבקשת התובעת לשומת הוצאות.

 

2.ביום 21.9.16 ניתן פסק דין בתביעה, לפיו חויבו הנתבעות לשלם לתובעת, בין היתר, הוצאות האגרה, הוצאות השמאי והחוקרים מטעם התובעת, ובנוסף לכך שכ"ט עו"ד בסך של 13,314₪ (כולל מע"מ).

 

פסק הדין בתביעה ניתן על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79 א' לחוק, וזאת בעקבות הסכמה אליה הגיעו הצדדים ואשר קיבלה תוקף של החלטה.

 

3.לפי חישובי התובעת, בהתאם לפסק הדין על הנתבעות לשלם לה סכום כולל של 126,071₪, אך בפועל הן שילמו לה סך של 118,337₪. המחלוקת בין הצדדים מתעוררת ביחס לשומת ההוצאות שנפסקו לזכות התובעת, ובנדון פנתה התובעת לנתבעות בדרישה לשלם את יתרת הסכום בסך של 7,735₪, אך לשווא. מכאן הבקשה.

 

4.הנתבעות הגישו תגובתן לבקשה, ממנה עולה כי למעשה הן מבקשות לערער על התוצאה אליה הגיע בית המשפט במסגרת פסק הדין שניתן בתביעה, כל זאת מבלי שטרחו והגישו ערעור על פסק הדין לערכאה המוסמכת. בנדון, הנתבעות חולקות על פסיקת מלוא ההוצאות לתובעת על אף כי היא זכתה ב-כשליש מסכום התביעה.

 

5.שקלתי מכלול טענות הצדדים, ומצאתי לקבל את הבקשה.

 

6.ככל והדבר מחייב הבהרה, נשוב ונבהיר, משאמר בית המשפט את דברו במסגרת פסק הדין, ולא הוגש עליו ערעור לערכאה המוסמכת, היה על הנתבעות לשאת בחיובים שנקבעו בו ככתבם וכלשונם, וזאת מבלי לנסות ולשנות מהתוצאה אליה הגיע בית המשפט במסגרת תגובה לבקשה לשומת הוצאות.

 

7.בנסיבות העניין, כאשר אין בפי הנתבעות כל טענה כנגד אופן חישוב ההוצאות כמפורט בבקשה, אזי יש לקבל את הבקשה ולחייב את הנתבעות להוסיף ולשלם לתובעת את הפרש ההוצאות שטרם סולק על ידן בסך של 7,735 ₪, ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 13.10.16 ועד התשלום המלא בפועל. הסכום הנ"ל ישולם עד ליום 23.4.17.

 

כן תשלמנה הנתבעות לתובעת, ביחד ולחוד, הוצאות הבקשה בסך של 1,404 ₪ (כולל מע"מ) וזאת עד ליום 23.4.17 שאם לא כן, יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ