אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 6627-05-12 כ' ואח' נ' הפניקס חברה לביטוח בעמ

ת"א 6627-05-12 כ' ואח' נ' הפניקס חברה לביטוח בעמ

תאריך פרסום : 27/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט העליון
6627-05-12
17/08/2014
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
תובעים:
1. ז.כ.
2. מ.כ.

נתבעים:
הפניקס חברה לביטוח בעמ
פסק דין
 

 

לפני תביעה לביטול הסכם מיום 17.8.05 שנחתם בין הצדדים והשבת הפרש כספים שנגבו בהתאם לאותו הסכם בהשוואה לכספים שהיו אמורים להיגבות על פי הסכם קודם מיום 2.12.96.

 

לגרסת התובעים הם נטלו מהנתבעת הלוואה בסך 240,000 ₪ זאת ביום 2.12.96 (להלן:"ההלוואה הראשונה") היות ונזקקו לכספים עקב פגיעתו הקשה של התובע 1 בתאונת עבודה בידו הימנית, תאונה שהוכרה ע"י המל"ל ובסופו של יום נקבעו לו בגינה אחוזי נכות בשיעור 67%.

 

את ההלוואה הראשונה היו התובעים צריכים להחזיר ב-240 תשלומים בסך 1671.33 ₪ וסה"כ 401,119 ₪ זאת עד לשנת 2017, הלוואה זו הובטחה במשכנתא על נכס מקרקעין.

 

התובעים טוענים כי באותה מסגרת היה על הנתבעת לבטח אותם בביטוח חיים.

 

התובעים החלו לשלם את ההחזרים כפי שהתחייבו, בינתיים חלה התובע 1 במחלת הסרטן ובמועד כלשהו התקשר אליהם היועץ המשפטי של הנתבעת, עוה"ד אריה אריאלי ואמר לתובעת 1 שהוא מקפיא את כל ההחזרים וזאת על מנת שבינתיים יתמקדו התובעים בשיקומו והחלמתו של התובע 1.

 

התובעת 2 הבינה משיחה זו כי ההלוואה תעמוד על כנה ועם החלמת התובע 1 הם יחזרו לשלמה באותו מנגנון שנקבע בה.

התובעים טוענים כי ראו באותה הצעה של עו"ד אריאלי כהצעה נדיבה הגם שיכלו לעמוד בהחזרים המוסכמים חרף המחלה שפקדה את התובע 1.

 

הנתבעת מצדה לא פנתה אליהם בשום שלב באיזו תלונה או דרישה לתשלום חוב כלשהו עד לאוגוסט 2005 אז זומנו התובעים למשרדי הנתבעת לפגישה עם עו"ד אריאלי.

 

ביום 24.8.05 נפגשו התובעים עם עו"ד אריאלי ואז הופתעו לטענתם לגלות שנערך הסכם חדש עליו הם מתבקשים לחתום.

 

באותה תקופה חלתה גם התובעת 2 במחלת הסרטן, מצבם הנפשי וכושר תפקודם היו לקויים ולא היו מסוגלים הם לקרוא את ההסכם, התובעים ביקשו להתייעץ עם עו"ד לפני החתימה על גביו ברם הדבר לא התאפשר להם ולטענתם הנתבעת ניצלה את מצבם הפיזי והנפשי והביאה אותם לחתום על מסמך שלגביו לא ניתנה הסכמתם מדעת .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ