אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 66053-11-15 רובין(אפוטרופוס) ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"א 66053-11-15 רובין(אפוטרופוס) ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 10/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
66053-11-15
04/01/2017
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
מבקשים:
1. יוסף רובין (אפוטרופוס)
2. מטילדה רובין

משיבים:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. "משכן" בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ

החלטה

 

במסגרת תביעה זו עותרים המבקשים (התובעים) לחיוב המשיבים (הנתבעים) בתשלום סך של 298,058 ₪.

במהלך שנת 2000, בעת רכישת דירה ונטילת הלוואה למימון רכישתה ('הלוואת משכנתא') רכש המנוח פוליסת ביטוח חיים. המנוח הלך לבית עולמו ביום 8.2.15 ולטענת המבקשים עומדת להם הזכות לתגמולי הביטוח כיורשיו של המנוח.

המבקשים עותרים לתיקון כתב התביעה (בקשה 14), בהכנסת שלל תיקונים המתייחסים לעילת התביעה כנגד המשיב 2, בנק הפועלים בע"מ. המשיב 1 הודיע בתגובה שהוא מותיר ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט. המשיב 2 הודיע על התנגדותו לבקשה.

בהתאם לתקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, בסמכות בית המשפט להתיר תיקון כתבי טענות "בכל עת", דהיינו בכל שלב של הדיון. כידוע, בבקשות לתיקון כתבי טענות נוקט בית המשפט בגישה ליברלית, שכן בדרך כלל מיועד התיקון לאפשר גיבוש השאלות האמתיות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין ובכך לייעל את ההליך המשפטי.

במסגרת תביעה זו עותרים המבקשים לחיוב המשיבים בתשלום תגמולי ביטוח החיים נוכח פטירתו של המנוח. המשיבה 1 נתבעת בהיותה המבטחת. המשיב 2 נתבע אף הוא, אך נראה שיש קושי בתיאור העובדות בכתב התביעה, המבססות את התביעה כלפי משיב 2. קושי זה הובא בפני המבקשים בקדם המשפט ומכאן בקשה זו.

בטבורה של הבקשה, עתירה לתיקון כתב התביעה בהוספת טענות לרשלנות המיוחסת למשיב 2 בעת רכישת פוליסת הביטוח על ידי המנוח ביום 17.8.00. אין ספק כי טענות אלו אכן נועדו להבהיר את מהות התביעה כלפי משיב 2 ולגבש את השאלות שבמחלוקת מול משיב 2. אין גם ספק כי הבקשה הוגשה בשלב מוקדם של ההליך, עוד בטרם הוגשו תצהירי עדות ראשית.

המשיב 2 איננו כופר בכך וממקד התנגדותו באופן שבו הוגשה הבקשה, לאחר ניסיון תיקון קודם שנדחה ובלא הסבר של ממש לעיתוי הבקשה זולת חילופי הדברים בקדם המשפט. בטענות אלו של המשיב 2 יש ממש, אך נפקותן הינה בבחינת הוצאות ואין בהן כדי למנוע את התיקון עצמו שהרי, כאמור, השאיפה הינה להביא לגיבוש ברור של המחלוקות.

עם זאת, לא ניתן להתעלם מהאופן בו הוגשה הבקשה – לאחר שבקדם המשפט הובהרו הקשיים בפני המבקשים; לאחר בקשה קודמת לתיקון כתב התביעה והגשת כתב תביעה מתוקן שאיננו תואם את ההיתר שניתן לתיקון.

לטענת המבקשים, הסיבה להגשת הבקשה הינה מידע שנודע להם רק לאחר הגשת כתבי ההגנה ומעיון בנספחים לכתבי ההגנה. טענה זו נטענה בכוללניות ובלא כל ניסיון להבהיר איזה מסמך או מידע חדש הגיע לידי המבקשים רק לאחר הגשת התביעה. בכתב התביעה המקורי הרי כלל לא נטען למידע חסר, כלל לא נטען לסירוב של מי מהמשיבים למסור מידע, ואפילו נטען (סעיף 18) שנתקבלו מסמכים חסרים. קשה איפה להימנע מהתחושה שרק חילופי הדברים בקדם המשפט והקשיים שהוצגו למבקשים הביאו להגשת הבקשה. מצב זה אמנם איננו מצדיק דחיית הבקשה אך הוא מביא להתעסקות מיותרת בעניינים דיוניים ומצדיק חיוב בהוצאות.

אשר על כן אני נעתר לבקשה ומתיר את התיקון – כמבוקש.

המבקשים יישאו בהוצאות המשיב 2 בגין בקשה זו בסך של 2,000 ₪ אשר ישולמו בלא קשר לתוצאות ההתדיינות.

ניתנה היום, ו' טבת תשע"ז, 04 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ