אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 65998-10-13 קדורה נ' זועבי ואח'

ת"א 65998-10-13 קדורה נ' זועבי ואח'

תאריך פרסום : 07/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי בנצרת
65998-10-13
24/07/2014
בפני השופט:
יונתן אברהם

- נגד -
המבקש:
עו"ד וסים עבד אלכרים זועבי
הנתבע:
1. עמאד וג'יה נסירי
2. רזאן יוסף נסירי
3. יוסרא אחמד קדורה (זועבי)

עו"ד וסים עבד אלכרים זועבי
החלטה
 

רקע

 

בפניי בקשת המבקש, עו"ד וסים זועבי (להלן:"המבקש"), ליתן צווים כלפי הנתבעים 2 ו-3, המשיבים 1-2 (להלן:"המשיבים") משום שלא השיבו לבקשה לגילוי מסמכים ותשובות לשאלון (להלן:"הבקשה") שהומצא להם בפקס ביום 15.6.14 על אף שחלפו יותר מ-21 יום ממועד ההמצאה.

התביעה שבפניי היא למתן פסק דין הצהרתי לפיו התובעת , המשיבה 3, הנה הבעלים הבלעדי של המקרקעין נשוא התביעה וכן ליתן פסק דין הצהרתי שיצהיר כי הערת האזהרה שנרשמה לטובת המשיבים במרשם המקרקעין בטלה ויש למחקה.

בכתב התביעה נטען כי המבקש הציג עצמו כמיופה כוח של התובעת ומכר את המקרקעין למשיבים ללא הסכמתה ואף רשם לטובתם הערת אזהרה ועל כן הסכם המכר אינו מחייב אותה והוא בטל.

 

 

ביום 14.7.14 ניתנה החלטה על ידי בית המשפט כי בהיעדר תגובה מצד המשיבים ניתנים צווים כמבוקש . המשיבים הגישו בקשה לעיון חוזר בהחלטה זו וביום 16.7.14 ניתנה החלטה על ידי בית המשפט כלדקמן :

"החלטתי לעניין מתן הצווים תבוטל בכפוף להמצאת העתק תגובת הנתבעים 2-3 לב"כ הנתבע 1 עם אישור מסירה לא יאוחר מיום 21.7.14 וכן יש לצרף החלטה זו. ככל שכך ייעשה, ישיב ב"כ הנתבע 1 לתגובה לבקשה למתן צווים תוך 7 ימים. ככל שלא ייעשה כך תעמוד החלטתי בעניין הצווים בעינה".

 

הנתבע 1 , המבקש בבקשה זו השיב לתגובת המשיבים ומכאן שההחלטה בעניין הצווים שניתנה על ידי בית המשפט ביום 14.7.14 מבוטלת.

מכאן בקשה זו.

 

טענות המבקש

לטענת המבקש יש ליתן צו המורה למשיבים להשיב על שאלון הכולל את השאלות שעניינן נזכר בבקשה ובכללן :

א. מהו הפירוט של מקורות החיסכון של 160,000 שהיה מצוי בידי המשיבים.

ב. מהו פירוט מקורות הכספים הנטענים להיות מועברים על ידי אבי המשיב 1 , עמאד וג'יה נסירי, לידי המשיבים.

ג. מהו פירוט הכנסות משיבים ומהו פירוט הכנסותיו של אבי המשיב 1 בשלוש השנים הקודמות למועד שבו נתקיים לכאורה ההסכם בתאריך 5.10.13.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ