אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 65901-06-17 שיווק קצרין ל.ד 2012 בע"מ נ' אליעד מעלות - שיווק והפצה בע"מ ואח'

ת"א 65901-06-17 שיווק קצרין ל.ד 2012 בע"מ נ' אליעד מעלות - שיווק והפצה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 04/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום מסעדה
65901-06-17
20/12/2017
בפני השופט:
רונן פיין

- נגד -
התובעת:
שיווק קצרין ל.ד 2012 בע"מ
הנתבעותהמבקשות:
1. אליעד מעלות - שיווק והפצה בע"מ
2. פיליפ מוריס בע"מ

החלטה

עסקינן בתביעה כספית על סך של 131,000 ₪ שהגישה המשיבה נגד המבקשות.

המבקשות, כל אחת בבקשה מטעמה, עתרו בבקשה להורות למשיבה, בהתאם לסעיף 353א' לחוק החברות תשנ"ט- 1999 (להלן: "חוק החברות") להפקיד ערובה משמעותית (הנתבעת מס' 1) ובגובה של 35,000 ₪ (הנתבעת מס' 2) להבטחת תשלום הוצאותיהן, במקרה שהתביעה תידחה.

בהתאם לבקשת המשיבה ולאור מהות העניין, הגישה המשיבה תגובה אחת בגין שתי הבקשות והחלטה זו הנה הכרעה בשתי הבקשות.

לטענת המבקשות בתמצית בבקשותיהן, מדובר בחברה משפחתית קטנה, חברה בערבון מוגבל והכלל הקבוע בסעיף 353א לחוק החברות, הנו כי יש להורות על הפקדת ערובה כאשר החריג לכלל, הנו אי הפקדת ערובה.

לעניין סיכויי התביעה, טוענת הנתבעת מס' 1 כי מדובר בתביעה תאורטית, הנסמכת על השערות בלבד וסיכוייה קלושים, כאשר לטענת הנתבעת מס' 2 ולאור היותה נתבעת רק מכוח היותה היבואנית ולא המפיצה הישירה בגינה נטענות עיקר טענות התביעה, עילת התביעה כנגדה הנה קלושה עוד יותר.

התובעת מתנגדת לבקשה. בתגובתה לבקשות טענה התובעת כי בהתאם לפסיקה, יש להפעיל הוראות סעיף 353א הנ"ל, בצמצום רב, במתינות ובזהירות רבה, לאור העובדה כי מדובר בפגיעה בזכות חוקתית שהנה זכות הגישה לערכאות.

התובעת טוענת כי מצבה הכספי טוב, יתרת חשבון הבנק שלה חיובית, היא איננה חברה מפרת חוק, נכסיה אינם משועבדים וכי במידה ותצטרך לכסות הוצאות הנתבעות בסופו של יום, יהיה באפשרותה לעשות כן, ללא מכשולים.

בנוסף טוענת התובעת כי אין מדובר בתביעה קלושה ויש לברר טענותיה כאשר שתי הנתבעות נושאות באחריות שילוחית, כל אחת בנפרד, למעשיהם ופעולותיהם של המפצים מטעמן.

התובעת ניסתה לשמור על סודיות דוחותיה הכספיים, כאשר כוונתה הייתה לחשוף אותם רק לעיני בית המשפט, לכל הפחות בשלב ראשון, אך אלה נחשפו לעיני הנתבעות משמסיבה שאיננה ברורה מספיק, נסרקו לתיק בית המשפט.

לאור חשיפת מסמכים אלה, הוסיפו הצדדים טענות בכתב בעניין זה, כאשר הנתבעת מס' 2 טוענת בנוסף לנטען בתשובתה לתגובה, כי למעשה התובעת הנה חברה מפסידה, כאשר אין בעובדה כי יתרת חשבון הבנק של התובעת הנו חיובי במועד כלשהו, ללמד על יכולתה לשאת בהוצאות הנתבעות בעתיד. בנוסף טוענת הנתבעת מס' 2 כי מדובר בפעילות בעלת היקף כספי נמוך יחסית ולאור היות התובעת חברה בע"מ כאמור, ניתן לסגור פעילותה של התובעת באופן מידי ולהשאיר הנתבעות במצב לפיו לא יהיה להן ממי להיפרע בגין הוצאותיהן, כאשר תגובת התובעת שותקת לעניין זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ