ת"א 63160-11-15 חברת יהב חמיאס טכנולוגיות (1990) בע"מ נ' ברגר ואח'

לפני בקשת הנתבעים 3-5 להורות כבר בשלב זה על פסילת ראיות בדמות תכתובת דואר אלקטרוני אשר הוגשו על ידי התובעת (המשיבה בבקשה), כנספחים לכתב תביעתה, כמו גם לבקשתה למתן סעדים זמניים.

1. תחילתו של הליך זה בתביעה אשר הוגשה על ידי התובעת ובמסגרתה נטען כי התובעת רכשה בשנת 2010 את פעילותה של חברת ש. ברגר ובנו בע"מ (להלן: "ש. ברגר"), אשר הייתה בבעלותו וניהולו של הנתבע 1, לרבות כלל נכסיה והסודות המסחריים שלה, והכל כחלק מהסדר נושים אשר אושר על ידי בית המשפט.

2. במקביל, מצאה התובעת להתקשר בהסכם להעסקתו של הנתבע 1, תוך שנקבע בהסכם מכירת הפעילות של חב' ש. ברגר כי נתבע זה מתחייב שלא לעסוק באופן כלשהו בעסק מתחרה בתובעת, לא לפנות ללקוחותיה ולא לקבל מלקוחות אלו כל תפקיד, פניה, הזמנה או הצעה וזאת לתקופה של שנתיים לאחר סיום העסקתו על ידי התובעת.

3. לטענת התובעת, העסקתו של הנתבע 1 הגיע לסיומה בחודש יוני 2015 שאז בסמיכות לאותו מועד, התברר לתובעת כי במהלך שנות עבודתו של הנתבע 1 הוא שימש כ"סוס טרויאני" בתוך החברה תוך שהוא מעביר חלק ניכר מפעילותה העסקית של התובעת לרבות לקוחותיה, ספקים, הזדמנויות עסקיות וקשרים, למיזם משותף של הנתבעים 2-3, תוך שימוש בנתבעות 4-5 שהינן בבעלות הנתבע 3.

יצוין כי הנתבע 2 הינו בנו של הנתבע 1, ומי שהועסק אף הוא על ידי התובעת לתקופה מסוימת שלאחר רכישת פעילותה של חב' ש. ברגר.

4. בתמיכה לטענותיה אלו של התובעת, צורפו לכתב התביעה העתקי עשרות הודעות דואר אלקטרוני שונות המלמדות לשיטתה, הן על פרק הזמן בו נמשכה הפעילות התרמיתית כמו גם על היקפה.

במקביל להגשת התביעה, הוגשה בקשה לעיקולים זמניים, אליה צורפו העתקי דברי הדואר האלקטרוניים אשר נזכרו בכתב התביעה כמו גם הודעות נוספות.

5. הנתבעים 3-5 העלו כבר במסגרת הדיון בבקשה לסעדים זמניים טענות ביחס לקבילותן של הודעות הדואר האלקטרוני.

הבקשה לפסילת ראיות