אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 4518-05-14 רחמים ואח' נ' אגוד חקלאית שיתופית

ת"א 4518-05-14 רחמים ואח' נ' אגוד חקלאית שיתופית

תאריך פרסום : 14/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
4518-05-14
08/05/2016
בפני השופט:
אבישי זבולון

- נגד -
מבקשת(נתבעת):
מושב רווחה אגודה חקלאית שיתופית
משיב(תובע):
שפיר רחמים
החלטה

לפני בקשת המבקשת ( להלן: "האגודה" ) לדחיית התובענה על הסף.

עניינה של התובענה, מתן פסק דין הצהרתי , לפיו לטענת התובע רשאית הנתבעת לחייבו במסגרת הסדר שרשור, בגין הסדר מעטפת שבבסיס פסק משקם בעניין חובות האגודה, אך על פי חלקו היחסי בחוב הכולל של האגודה שאושר בפסק המשקם.

יצוין כי לכתחילה הוגשה התובענה בפני בית המשפט המחוזי בבאר שבע ועל פי החלטה מיום 08.02.15 ועם הגשת כתב תביעה מתוקן בפניו, קבע בית המשפט כי התובענה המתוקנת תועבר לבירור בפני בית משפט זה.

לאחר ששקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים ובסיכומיהם, מצאתי לדחות את הבקשה לדחיה על הסף.

לעניין טענת היעדר סמכות עניינית בטענה כי הסמכות בפני רשם האגודות השיתופיות, מצאתי לקבל את עמדת ב"כ התובע כי משקוימה החלטת בית המשפט המחוזי והוגש כתב תביעה מתוקן, אשר עמד לבחינת בית המשפט המחוזי, עובר למתן החלטתו, ונקבע בהחלטה מפורשת כי התובענה המתוקנת תועבר לבירור בפני בית משפט זה, סברתי כי אין עוד מקום לטענה כאמור.

באשר לטענה כי חלף המועד להשיג על החלטות המשקמים ולפיכך מתקיים מעשה בי-דין והיות החוב הפסוק-חלוט. לעניין זה עומדת טענת התובע כי במסגרת תביעתו המתוקנת אינו עומד עוד על טענתו כנגד פסק המשקם לעניין חוב משקו וכי סכום החוב אינו שנוי במחלוקת. עיקר תביעתו אך לעניין הסדר השרשור שערכה האגודה, לפיו חויב בסכום העולה על חלקו היחסי בחוב האגודה שנקבע בהסדר המעטפת ופסק המשקם. לטעמו הסדר השרשור הינו הסדר פנימי שבין האגודה לחבריה ואין למשקם כל עניין בו.

מבלי לקבוע מסמרות בדבר, יש טעם בטענה לאור הפנית התובע להחלטת המשקם ( עו"ד וסרצוג) , שם, בסעיפים 4 ו-5 להחלטה מיום 14.01.14 ( נספח 3 לכתב ההגנה) .

לעניין טענת היעדר יריבות , נטען כי על פי כתב התביעה אין התובע בגדר "גורם חקלאי" וכי לא עלה בידו להוכיח מעמדו ככזה, תוך הפניה להחלטת המשקם דלעיל ( שם, סעיפים 3 ו-9 להחלטה).

מנגד טוען התובע כי יריבות מתקיימת מעצם היותו יורש, בן ממשיך וחבר אגודה. אכן לעניין זה ניתנה התייחסות בית המשפט המחוזי בהחלטתו, שם הועלה ספק רב באם ההסדרים ש"בחוק גל" עשויים לחול במלוא היקפם על התובע, אשר למעשה לא הוכר כבעל נחלה באגודה.

בהינתן הסעד הדרסטי שבדחיית התובענה על הסף, מצאתי בנסיבות האמורות לדחות את הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ