אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 4513-06-15 ח'וטבא ואח' נ' נפאפעה(המנוח) ואח'

ת"א 4513-06-15 ח'וטבא ואח' נ' נפאפעה(המנוח) ואח'

תאריך פרסום : 24/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
4513-06-15
13/03/2016
בפני הרשם:
ערפאת טאהא

- נגד -
המבקשים(התובעים):
1. עפיף ח'וטבא
2. ג'אזי ח'וטבא
3. סמיר ח'וטבא
4. סאמר ח'וטבא
5. דושי ח'וטבא

המשיבים(הנתבעים):
1. עז' אחמד נפאפעה (המנוח)
2. תמאם נפאפעה
3. אינתסאר נפאפעה
4. נאסר נפאפעה
5. איזדהאר אבו ליל
6. מוחמד נפאפעה
7. ג'אבר נפאפעה
8. חוסיין נפאפעה
9. אנואר נפאפעה
10. עז' קאסם נפאפעה (המנוח)
11. חאגה נפאפעה
12. ג'מאל נפאפעה
13. ג'יהאד נפאפעה
14. ג'מיל נפאפעה
15. אבראהים נפאפעה
16. מחמוד נפאפעה (המנוח)
17. פח'ריה נפאפעה (המנוח)
18. ראסם נפאפעה
19. רסמיה אבו ליל
20. סמירה נפאפעה
21. סמיר נפאפעה
22. מוניר נפאפעה
23. יעקוב נפאפעה
24. הנא זיתאוי
25. פאטמה מנאסרה
26. אמיר מנאסרה
27. סעיד מנאסרה
28. מסעוד מנאסרה
29. עלי מנאסרה
30. מוחמד מנאסרה
31. אחמד מנאסרה
32. מאמון מנאסרה

החלטה

לפניי בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה נגד הנתבעים 3, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 26.

  1. דין הבקשה להידחות.

  2. עסקינן בתביעה למתן פסק דין הצהרתי המצהיר על זכויות התובעים בחלקות 5, 22 ו - 23 בגוש 1694 מכוח הסכם שנערך ביום 10.11.97 בין התובעים לבין הנתבע 1, המנוח אחמד ג'אבר יעקוב (להלן: "המנוח אחמד ג'אבר יעקוב") והנתבע 12. בכתב התביעה נטען, כי הסכם המכר נערך לגבי חלקה 1 בגוש 1694 עם המנוח אחמד ג'אבר יעקוב כבעלים של זכויות בחלקה ועם הנתבע 12 כיורש של המנוח קאסם יעקוב (להלן: "המנוח קאסם יעקוב"), הנתבע מס' 10, אשר הנתבע 12 נמנה על יורשיו. עוד נטען כי הזכויות בחלקה הועברו לידי הנתבע 12 מכוח כתב וויתור שחתמו עליו אמו המנוחה חאג'ה הנתבעת 12 ואחיו הנתבעים 13 – 16 יורשי אביו המנוח קאסם יעקוב (להלן: "כתב וויתור יורשי המנוח קאסם יעקוב").

  3. בתיק הוגשו כתבי הגנה מטעם הנתבעים 1,2 4 – 9, 14, 19 – 25 ו – 27 – 34. כתב התביעה וההזמנה לדין נמסרו לידי הנתבעים 3, 12, 13, 15, 16 ו – 26 כדין ביום 22.09.15 כעולה מאישורי המסירה ומתצהירי המוסר שצורפו לבקשה, ואולם לא הוגשו מטעמם כתבי הגנה, על אף שחלף המועד שנקבע לכך בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. יחד עם זאת, לא ניתן להיעתר לבקשה ליתן נגדם פסקי דין בהיעדר הגנה בשלב זה מהנימוקים שיפורטו להלן.

  4. הנתבעים 10 ו - 11 הנם עיזבונות, אשר אינם אישיות משפטית ועל כן לא ניתן ליתן פסק דין נגד עיזבונות, כי אם נגד היורשים בהתאם לצו ירושה או צו קיום צוואה. באשר למנוחה חאג'ה אחמד נפאפעה (להלן: "המנוחה חאג'ה"), אשר עיזבונה הוא הנתבע 11 בתביעה, מעיון בכתב התביעה עולה, כי לא צורף צו ירושה או צו קיום צוואת המנוחה חאג'ה. מאחר שעסקינן כאמור בתביעה למתן פסק דין המצהיר על זכויות התובעים בחלקות אשר הזכויות בהן רשומות עדיין, בין היתר, על שם המנוחה חאג'ה, הרי שבהתאם לסעיפים 121 – 122 לחוק הירושה תשכ"ה - 1965 יש לצרף לתביעה את כלל יורשי המנוחה על פי דין או על פי צוואה בהתאם לצווי ירושה או צווי קיום צוואה שהוצאו, בהתאם להליכים הקבועים בחוק הירושה ותקנותיו, או את מנהל העיזבון של המנוחה ככל שמונה. בהיעדר צווים כאמור, לא ניתן להסתפק בתביעה נגד יורשים פוטנציאליים בלבד של המנוחה חאג'ה.

  5. לא ניתן ליתן פסק דין בהיעדר הגנה נגד הנתבעת 3. הנתבעת 3 נתבעת כאחת מיורשי המנוח אחמד ג'אבר יעקוב נפאפעה, הנתבע 1 (להלן: "המנוח אחמד ג'אבר יעקוב"), ואולם לא צורף לתביעה כל צו ירושה או צו קיום צוואה של עיזבון המנוח אחמד ג'אבר יעקוב, אשר ממנו ניתן ללמוד כי הנה יורשת כאמור, ומאחר שהיא אינה רשומה כבעלת הזכויות במקרקעין נשוא התביעה, הרי שכתב התביעה כפי שנוסח ממילא לא מעלה עילת תביעה כלפיה. מכל מקום, הנתבעים 1,2, 4 – 9 שנתבעו אף הם כיורשי המנוח אחמד ג'אבר יעקוב, הגישו כתב הגנה מטעמם, בגדרו הכחישו את טענות התובעים בכתב התביעה באשר להסכם הנטען שנערך בין התובעים לבין המנוח אחמד גאבר יעקוב ולזכויות התובעים בחלקות נשוא התביעה, ועל כן לא ניתן ליתן פסק דין המצהיר על זכויות התובעים בחלקות מכוח אותו הסכם מוכחש, בטרם הוכרעו טענותיהם בכתב התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ