אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 45117-04-12 לרנר נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ,ת"א 27828/08 מגדל חברה לבטוח בע"מ נ' לרנר,ת"א 27828/08 מגדל חברה לבטוח בע"מ נ' לרנר

ת"א 45117-04-12 לרנר נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ,ת"א 27828/08 מגדל חברה לבטוח בע"מ נ' לרנר,ת"א 27828/08 מגדל חברה לבטוח בע"מ נ' לרנר

תאריך פרסום : 30/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
45117-04-12,27828-08
26/05/2016
בפני השופטת:
כוכבה לוי

- נגד -
תובעים:
סאלי לרנר
נתבעים:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

מבוא

  1. ביום 25/10/2015 ניתן פסק דין חלקי (2) (להלן: פסה"ד) בתביעות שלפניי, בגדרו נקבע כי על בעלי הדין להגיש תחשיבים לעניין חובה של הגב' סאלי לרנר (להלן: "לרנר") למגדל חברה לביטוח בע"מ (להלן: מגדל) להלן "פסה"ד".

  2. בפסה"ד נקבעו עקרונות לביצוע התחשיבים על ידי המומחים מטעם הצדדים, על בסיס הנתונים והממצאים העובדתיים שנקבעו בפסה"ד.

  3. לרנר הגישה חוות דעת מטעם המומחה, רו"ח רמי ברוש – ברדה (להלן: המומחה מטעם לרנר), אשר הגיע למסקנה בחישוביו כי סכום החוב של לרנר נכון למועד מתן פסה"ד הוא בסך של 382,380 ש"ח. מגדל הגישה חוות דעת מטעם המומחה, עו"ד ורו"ח מאיר זריהן (להלן: המומחה מטעם מגדל), אשר מסקנותיו הן כי החוב של לרנר למגדל נכון למועד מתן פסה"ד הוא 563,733 ש"ח.

    הפער בין התחשיבים עומד על סך של 181,353 ש"ח.

  4. לאחר עיון בחוות הדעת שהוגשו מטעם לרנר ומגדל המבארות גם את אופן ביצוע החישוב על ידי המומחים, מצאתי לקבוע כי יש לקבל את התחשיב שביצע המומחה מטעם מגדל ולדחות את האופן שבו בוצע התחשיב על ידי המומחה מטעם לרנר.

    אבהיר מסקנתי זו להלן:

  5. הן המומחה מטעם לרנר והן המומחה מטעם מגדל, טוענים כי חישוביהם מקיימים באופן מפורש את העקרונות שנקבעו בפסה"ד, אולם העובדה שתחשיבי המומחים מבטאים פער משמעותי לגבי החוב של לרנר, מלמדת כי הנחות היסוד של החישוב שונה בין חוות דעת אחת למשנתה.

    המומחה מטעם לרנר, סבר כי מאחר שנקבע בפסה"ד שהבסיס לחישוב ייעשה על פי תנאי ההלוואות הראשונות – המקוריות, כפי שהוגדרו בפסה"ד, הרי שיש לערוך שחזור של החשבונות בחישוב על פי הלוואות /לוחות "שפיצר", דהיינו החזר חודשי קבוע שמרכיביו הקרן והריבית משתנים לאורך תקופת ההחזר.

    קביעה זו אינה עולה מפסה"ד, אלא רק בהתייחס לתקופה שבה עמדה לרנר בהחזר הלוואותיה בהתאם לתנאי ההלוואות הראשונות.

    ההיפך הוא הנכון, פסה"ד קובע באופן מפורש ועל כך לא הייתה גם מחלוקת בין הצדדים כי לרנר לא עמדה בהסכם ההלוואות הראשונות וחדלה מביצוע התשלומים לפירעון ההלוואות כבר בשנת 1999, בנסיבות אלו ביצוע המשך חישוב בתנאי לוח הסילוקין (על פי הלוואת שפיצר), מביא לכדי תוצאה שחיובי הריבית של לרנר יקטנו ככל שתתקדם על פני תקופת ההלוואה לאור הירידה בשיעור קרן ההלוואה וזאת מבלי שבפועל אכן שולמו תשלומים על חשבון הקרן ומבלי שקרן ההלוואה ירדה כאמור.

    תוצאה זו מהווה עיוות של הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין, שכן לא הייתה כל מחלוקת שלרנר לא פרעה באופן סדיר את ההלוואות ולא שילמה על חשבון הקרן תשלומים באופן שוטף, למעט תשלומים אקראיים ספורים , אשר נוכו מיתרת החוב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ