אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 45096-12-15 כחלוני נ' אבראהים ואח', ת"א 46901-09-15 אבראהים נ' כחלוני

ת"א 45096-12-15 כחלוני נ' אבראהים ואח', ת"א 46901-09-15 אבראהים נ' כחלוני

תאריך פרסום : 06/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום מסעדה
45096-12-15,46901-09-15
30/05/2016
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
תובע:
נאדר כחלוני
נתבעים:
1. פארס אבראהים
2. נסיב אבראהים

החלטה

  1. לפניי בקשת הנתבעים לחיוב התובע בהפקדת ערובה בהתאם לתקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

    המדובר בתביעה לפיצויים ע"פ חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965 אשר הגיש התובע כנגד הנתבעים,בגין פרסום לשון הרע,לטענתו, ע"י הנתבעים.

    לטענת הנתבעים, התביעה הוגשה אך ורק בכדי להטרידם,להקניטם ובכדי לגרום להם למשוך את תביעה שהגיש הנתבע 1 כנגד התובע בת"א 46901-09-15 (להלן: "התביעה האחרת"), אשר לאחרונה אוחדה עם התביעה דנן. גם התביעה האחרת הוגשה בגין טענה לביצוע עוולת לשון הרע בטענה כי ביום 17.4.14 פרסם התובע פוסט ברשת הפייסבוק ואשר בו (לכאורה), הוציא את דיבתו של הנתבע 1 רעה.

    לטענת הנתבעים תביעה זו נועדה לשמש משקל נגד כנגד התביעה האחרת, המוצדקת לטענתם, שהוגשה עוד ביום 30.9.15. הנתבעים טענו כי אין בתביעה דנן ולו ראשית ראיה לדברי לשון הרע מצידם והפנו לשיהוי בהגשת התביעה. עוד ביקשו הנתבעים להסתמך על מצבו הכלכלי של התובע, אשר הודה לטענתם, בהליך הקובלנה הפלילית שנפתח נגדו,כי הינו קשה וכי אין באפשרותו לממן ייצוג משפטי פרטי ולכן עתר למינוי של סנגור ציבורי.

  2. התובע התנגד לבקשה וטען כי לבקשה לא צורף תצהיר ערוך כדין לתמיכה בטענות העובדתית המשמשות יסוד לבקשה. התובע הפנה להלכה הפסוקה על פיה לא בנקל ייעתר בית המשפט לבקשה לחייב תובע בהפקדת ערובה אלא במקרים חריגים בלבד. לעניין סיכויי התביעה, הפנה התובע לכך שחלק מן האמירות הנטענות נרשמו על גבי דפי הפייסבוק ולכך שחלק מן האמירות נאמרו בשיחה פרטית שהופצה לאחר מכן ולפיכך טען, כי אין המדובר בתביעת סרק כנטען.

    דיון והכרעה:

    3.בהתאם לתקנה 519 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד, הוסמך בית המשפט לצוות על תובע ליתן ערובה לתשלום הוצאות הנתבע. הרציונל העומד מאחורי סמכות זו, הינו למנוע תביעות סרק ולהבטיח תשלום הוצאות הנתבע, כאשר נראה כי סיכויי התביעה נמוכים (ע"א 2877/92 אל לטיף נ. מורשת בנימין למסחר ובניה (קרני שומרון) פ"ד מ"ז 3 846).

    בעת ששוקל בית המשפט האם לעשות שימוש בסמכות זו, עליו להביא בחשבון כי זכות הגישה לערכאות כבר הוכרה כזכות חוקתית ממעלה ראשונה, ואין להגבילה רק לאלה שבידם יכולים כלכלית לממן הוצאות אם התביעה תידחה.

    לפיכך, במסגרת איזון האינטרסים לצורך הכרעה בבקשה כגון דא, יביא בית המשפט בחשבון את: זכות הגישה לערכאות, בצד סיכויי ההליך ומורכבותו, האם היה שיהוי בהגשת התביעה וכן מצבו הכלכלי של התובע והאפשרות שתהיה לגבות ממנו הוצאות, אם תידחה התביעה.

    ראה רע"א 2146/04 מדינת ישראל נ' עיזבון המנוח באסל נעים איברהים, פ"ד נח (5) 865 (204)):

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ