אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 45086-06-11 טאהא ואח' נ' בנק ערבי ישראלי בע"מ ואח'

ת"א 45086-06-11 טאהא ואח' נ' בנק ערבי ישראלי בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 04/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
45086-06-11
29/09/2014
בפני הרשם:
מסבאח קבאני

- נגד -
תובעים:
1. אחמד טאהא
2. רסמיה אחמד טאהא
3. אשרף טאהא

נתבעים:
1. בנק ערבי ישראלי בע"מ
2. עלי סעדי

החלטה
 

 

במרכז הדיון מונחת בפני בקשת הנתבע לצמצום העיקולים אשר הוטלו ואושרו בתיק זה כאשר:

 

1.העיקולים נשוא הדיון הוטלו על זכויות הנתבע/המבקש אצל המחזיקים השונים להבטחת תשלום פסה"ד שיינתן לזכות התובעים כולל הודעת צד ג' בנק ערבי ישראלי, כאשר סכום התובענה הכולל עמד ביום הגשת התובענה ביום 27/6/11 על סך כולל של 419,368 ₪.

 

2.אין מחלוקת בין הצדדים כעולה מכתבי ביהמ"ש, ההחלטות השונות בעניין הטלת עיקולים כי עקב צווי העיקול השונים נתפסו ועוקלו סכומים המוחזקים בידי הצדדים השלישיים, כולל המודיע בנק ערבי ישראלי, סכומים העולים על סכום התובענה, כמו כן אין מחלוקת כי יש מקום ואף הסכמה אף לכאורה כי יש מקום לצמצם את העיקולים כך שסכומי הזכויות והכספים המעוקלים ואשר נתפסו ע"י צווי העיקול בתיק זה עד לכל היותר סכום התובענות, כולל הודעת צד ג' ובעקבות הסכמה עקרונית זו הצדדים, הגיעו בדיון שנערך בפני ביום 22/5/14 לידי הסכמה לפיה "עם המצאת אישורים מתאימים מטעם המחזיקים בדבר הסטטוס של הכספים והזכויות המעוקלים, מועד נזילותם, העדר קיומם של עיקולים נוספים לזכות צד שלישי כל שהוא, כולל זכויות מי מהמחזיקים עצמם וככל שיתברר עפ"י האישורים כנ"ל שיהיה בהם כדי להוכיח ולהבטיח קיום סכומים העולים על סכומי התובענות, ועד לגובה סכום צווי העיקול הקיימים, העיקולים האחרים מעבר לסכום צו העיקול והנוספים יבוטלו, ולצורך זה תוגש בקשה מוסכמת לבדיקה ואישור". עפ"י ההסכמה הנ"ל לא נקבע שהעיקולים אצל מחזיק ספציפי זה ו/או אחר הם אלה שיישארו בתוקף או שיבוטלו.

 

3.עפ"י אישורי המחזיק הראל מוחזקים על ידו סך 404,595.91 ₪ המהווים כספים הוניים נזילים מיום 20.1.12 כן סך של 46,667.5 ₪ נזילים לאור גיל הנתבע החל מ-15.3.17 כאשר לטובת שני התובעים, התובעים המקוריים וכן הנתבע, בנק ערבי, המודיע, עוקלו 419,368 ₪ ביום 12/9/11 ואילו אצל המחזיקה מגדל חב' לביטוח בע"מ נתפס סך של 20,000 ₪ לזכות שני התובעים, התובעים המקוריים וכן המודיע.

 

4.טענת המבקש, הנתבע שהתובעים מתכחשים לסיכום בפני ביום 22.5.14 אין לה כל בסיס עובדתי ו/או משפטי לאחר שלא הוסכם שהעיקול יבוטל במלואו ו/או בחלקו אצל מי מהמחזיקים והצדדים היו אמורים להשיג הסכמה כנ"ל לאור האישורים שיוצגו.

 

5.המבקש/הנתבע הציג בפני התובעים אישור חב' הראל בע"מ יום 9/6/14 לפיו נרשם עיקול ביום 12.9.11 ע"ס 419,368 ₪ כנ"ל וכן כי על זכויות הנתבע בסכומים הנ"ל לא קיימים עיקולים נוספים, כך שברור שככל שמיום הטלת העיקול עד 9.6.14 לא הוטל כל עיקול נוסף דבר המקטין את הסיכון או האפשרות שבעתיד הנראה לעין יוטלו עיקולים אחרים. לזכות צד ג' כל שהוא ומכל מקום ועקרונית גם אם קיים סיכון כי יוטלו עיקולים נוספים ואחרים אין בכך כדי להצדיק עיקולים נוספים אצל אותו מחזיק או מחזיקים אחרים מעבר לסכום התובענות.

 

6.טענות התובעים בדבר כוונותיו של הנתבע/המבקש להבריח כספים ולאחר מכן לפנות להליכי פש"ר אין לה על מה לסמוך הוא הדין לעניין הטענה שלא נרשם עיקול אצל חב' הראל לזכותם דווקא אלא לזכות הבנק הוא הדין לעניין הטענה בדבר החובה לשלם ולנקות מס בשיעור 35% שהרי מדובר בכספים הוניים, אולם גם אם התובעים מאמינים שטענה זו נכונה, יש ויהיה בכך ועקב הסכמתם האפשרית שדווקא עיקול זה הוא שיבוטל בנוסף לחזקה בדבר ידיעתם שזכויות המבקש בחב' הראל נושאים ויישאו פירות מעבר למה שעשויים הזכויות המוחזקות ע"י הבנק (אותם מבקשים התובעים להשאיר) נושאת בחובה אפשרות שהתובעים ובנוסף לרצונם לשמור על זכויותיהם, מבקשים לפגוע ושלא לצורך ואף בחוסר תום לב במבקש.

 

7.אין צורך בנסיבות להיכנס בשלב זה לסיכויי התובענות כאשר גורלם תלוי ועומד בפני ביהמ"ש וזכויותיהם טרם הוכרעו בעוד שברור שככל שיזכו בתביעותיהם, אפשרויות מימוש פסה"ד שיינתן מובטחות אף מעבר לנדרש.

 

8.ניסיונם של התובעים בשלב זה לעניין סכום התביעה העלולה לעמוד בשלב זה על כ-600,000 ₪ אין לה על מה לסמוך והיא מופרכת על פניה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ