אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 45051-08-13 מגירא ואח' נ' י.צ.תורגמן פרויקטים בע"מ ואח'

ת"א 45051-08-13 מגירא ואח' נ' י.צ.תורגמן פרויקטים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 22/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
45051-08-13
23/12/2014
בפני השופטת:
רחל ערקובי

- נגד -
מבקשים:
1. י.צ.תורגמן פרויקטים בע"מ
2. י. עצמון חברה להשקעות בע"מ
3. יוסי תורג'מן
4. יובל עצמון

משיבים:
1. מור משה מגירא
2. רויטל מגירא

החלטה
 

 

תיק זה הינו תיק ליקויי בנייה, ומונה מומחה מטעם ביהמ"ש לבחינת ליקויי הבנייה.

 

לאחר קבלת חוות דעת המומחה מטעם ביהמ"ש, נשלחו על ידי הצדדים שאלות הבהרה, ולאחר מכן נקבע דיון.

 

הנתבעות עתרו להורות על מחיקת שאלות הבהרה שנשלחו על ידי התובעים ובנוסף להורות על הוצאת חוות דעת מומחה הנוגעת לליקויים בחשמל שלא צורפה לכתב התביעה.

 

ניתנה על ידי החלטה 30.9.14 במסגרתה קבעתי, כי אינני מתירה את צירופה של חוות הדעת בדרך הזו, וכי הואיל וחוות דעת זו לא צורפה לכתב התביעה הרי צירופה מהווה תיקון כתב התביעה.

 

לאחר החלטה זו התקיים דיון ארוך וממושך במעמד הצדדים ומשלא הוביל הדבר לסיומו של התיק לאור חוות דעת המומחה מטעם ביהמ"ש נקבע מועד להגשת תצהירים והוכחות.

 

לאחר ששלב קד"מ הגיע לכלל מיצוי, הוגשה בקשה חדשה, הכוללת שלושה עניינים:

 

א.כי תבוצע בדיקה של מומחה לחשמל שעל יסודה המומחה מטעם ביהמ"ש ישלים את חוות דעתו.

ב.תבוצע בדיקה הנוגעת לאיתור מוקדי הרטיבות ולאחר מכן המומחה ישלים את חוות דעתו.

ג.תתאפשר לנתבעות הזכות לערוך ביקור חוזר בדירה עם המומחה על מנת להצביע על קיומו של צינור אוויר שהמומחה לא מצא והנתבעות טוענות כי מצוי בדירה.

 

התובעים התנגדו לבקשה נחרצות וטענו, כי שלב קד"מ הסתיים וכי הבקשה הוגשה לאחר המועד שנקבע להגשת בקשות מסוג זה, כבר בהחלטה מיום 24.11.13, וכי הוגשה בתוך פרק הזמן שנקבע להכנת התצהירים מטעם התובעים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ