אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44966-09-14 עזאמי נ' עזאמי ואח'

ת"א 44966-09-14 עזאמי נ' עזאמי ואח'

תאריך פרסום : 17/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
44966-09-14
10/02/2016
בפני השופט:
בנימין ארנון

- נגד -
התובעת:
אילנה עזאמי
עו"ד ארז ללקין
צד שלישי:

החלטה

מונחת לפניי בקשתם של הנתבעים למחיקת חלקים מתצהיר עדותה הראשית של התובעת.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת התובעת ובתשובת הנתבעים – הגעתי לכלל החלטה כי יש לדחות את הבקשה. אפרט להלן עיקר נימוקיי להחלטה זו:

  1. לטענת הנתבעים התובעת כללה בתצהירה קטעים המהווים הרחבת חזית אסורה. השוואת הקטעים אותם ציינו הנתבעים בבקשה לסעיפים הרלבנטיים בכתב התביעה העלתה כי טענות הנתבעים נטולות בסיס. הבקשה עצמה נוסחה בצורה לקונית ולא פרטה כנדרש מדוע סבורים הנתבעים כי מדובר בשינוי אסור של חזית המריבה. גם אם אניח, כגרסת הנתבעים, כי הבקשה דנן איננה טעונה תמיכה בתצהיר נוכח הנטען בה ביחס לכתב התביעה המונח לפני בית המשפט – עדיין הנני סבור כי בתשובתם של הנתבעים אין משום הסבר מניח את הדעת לכך. כך למשל בסעיפים 1 ו- 48 של כתב התביעה נטענת אמנם זכאותה של התובעת לדירה אחת אך מאידך בסעיפים 22, 26, ו - 32 של כתב התביעה מפורטת גרסתה לגבי 2 דירות. באשר לנושא מס שבח מקרקעין אשר בגינו מבוקשת מחיקת סעיף 48 בתצהירה של התובעת – מן הראוי להפנות לטענותיה של התובעת בעניין זה המפורטות בסעיף 39 של כתב התביעה. באשר לטענת הנתבעים לפיה יש למחוק הסעיפים בתצהירה של התובעת הדנים בהערות האזהרה הרשומות לטובת בלל, ובכלל זה בקשת הנתבעים למחוק את סעיף 57 בתצהירה של התובעת – מן הראוי להפנות לסעיפים 51 ו - 52 בכתב התביעה העוסקים בטענה זו.

  2. בנוסף, הנני סבור כי יש ממש בטענת התובעת לפיה אין מקום להעלות טענה של הרחבת חזית "מקום שהעילות מתוארות בכתב הטענות ובשלב מאוחר יותר נוסף להן רקע אשר אינו משנה בהן מאום" (סעיף 6 בתגובת התובעת).

  3. הנני מסכים לאמור בפסק הדין אשר ניתן על ידי כב' השופט א' קיסרי בת.א. (חיפה) 751/06 עו"ד גיא הרמלין נ' אי. ג'י. תעש ג'י. איי. אס בע"מ (פורסם בנבו, 7.1.2014). אכן מאחר שתצהירי עדויות ראשיות מנוסחים ע"י עו"ד וכוללים מסכת שלמה של עובדות וטיעונים משפטיים – מחיקתם של חלקים כה גדולים מתוך תצהיר עדות ראשית עלול לגרום לכך שהעדות תהיה חלקית, בלתי ברורה ולעיתים אף בלתי מובנת וכתוצאה מכך עלול להיגרם שיבוש של ממש בניהולה של התובענה. משכך, על בית המשפט להביא בחשבון כי הנאמר בתצהיר איננו בגדר ידיעה אישית בלבד של המצהיר, ובהתאם לכך לבחון בזהירות ובקפדנות את תוכנו. בהקשר זה חזקה על בית המשפט שידע להבחין בין טענות עובדתיות טהורות לבין טענות משפטיות. לא למותר לציין כי דברים אלה יפים גם לעניין הסעדים הנתבעים, וזאת - בהתחשב במיוחד בכך שהסעד העיקרי הנתבע הינו הצהרה בדבר בטלותו של ההסכם מיום 10.6.04.

  4. באשר לטענותיהם של הנתבעים לגבי מחיקת הקטעים בתצהירה של התובעת הדנים בזניחת ההסכם ובדבר בטלות פסק הדין מיום 5.5.04: אכן טיעונים אלה לא נזכרו במפורש בכתב התביעה אולם עיון מדוקדק בכתב התביעה מעלה כי פורטה בו תשתית עובדתית התומכת בסעדים המבוקשים, וטיעוני התובעת בנושאים אלה נועדו לתמוך בתשתית העובדתית הנ"ל.

  5. לא למותר לציין כי בסעיפים 3, 45, 46 ו - 71 של כתב התביעה יש משום מענה מפורש לגבי בקשת הנתבעים למחיקת סעיפים בתצהירה של התובעת הדנים בנושא נזקיה, הפרת ההסכם, הפגמים המהותיים שנפלו בהסכם ושאלת קיפוחה הנטען של התובעת בהתאם להסכם.

  6. באשר לטענת הנתבעים לפיה יש למחוק את סעיפים 89-86 בתצהירה של התובעת – המדובר בסעיפים הכוללים טיעונים עובדתיים ומשפטיים (לרבות פרשניים) גם יחד, וכן את הסעדים המבוקשים אשר לגביהם ניתן בעת הזו לקבוע כי הוכחתם נדרשת, לכאורה, לשם קבלת הסעדים המפורטים בכתב התביעה.

  7. באשר לטענת הנתבעים לפיה יש לסלק מתצהירה של המבקשת מסמכים אשר לא פורטו על ידה בתצהיר גילוי המסמכים מטעמה: אני סבור כי יש ממש בטענת התובעת (בסעיף 4 בתגובתה) לפיה לתובעת מוקנית הזכות להתייחס למסמכים אשר הובאו לידיעתה במסגרת גילוי המסמכים על מנת להעמיד בפני בית המשפט תמונה שלימה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ