אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44964-11-15 באבו ואח' נ' קובץ ואח'

ת"א 44964-11-15 באבו ואח' נ' קובץ ואח'

תאריך פרסום : 14/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
44964-11-15
11/11/2016
בפני השופטת:
כוכבה לוי

- נגד -
מבקש:
בולוס תברי
משיבים:
1. מזל באבו
2. אילן קובץ
3. מירב קובץ

החלטה
 

 

  1. לאחר עיון בבקשה ובתגובות אני סבורה כי יש מקום להתיר למבקש לתקן את כתב ההגנה שהוגש מטעמו וכן לאפשר את הגשת כתב הגנה מטעמו להודעת צד ג'.

     

  2. בכתב התביעה התבקש בית המשפט לחייב את המבקש והמשיבים 2-3 ביחד ולחוד בפיצוי המשיבה 1 (להלן: "המשיבה") בגין נזקים שנגרמו לה כתוצאה מעבודות שיפוץ שבוצעו בדירה הסמוכה לדירתה. המשיבים 2-3 הם בעלי הנכס בו התבצעו עבודות השיפוץ ואילו המבקש הוא הקבלן שביצע את עבודות השיפוץ בנכס.

     

  3. הבקשה דנן הוגשה אמנם תוך שיהוי ניכר ונימוקיה אינם מבוססים דיים למעט הטענה בדבר עיוות הדין שייגרם למבקש כתוצאה מנעילת דלתות ביהמ"ש בפניו שכן לא יוכל להביא בפני ביהמ"ש את מלוא טענותיו.

    אני סבורה כי למרות התנהלות הנתבע המביאה להימשכות ההליכים, הרי שלאור הגישה הליברלית של בתי המשפט בכל הנוגע לתיקון כתבי טענות ועל מנת שלא תיפגע יכולתו של בית המשפט לברר את האמת, אין למנוע מהמבקש את תיקון כתב ההגנה.

     

  4. אמנם מתן הרשות לתיקון כתב ההגנה יביא לעיכוב בבירור ההליך, אולם בנסיבות שבהן ממילא על המשיבה לעמוד בנטל להוכחת תביעתה כנגד המשיבים 2-3 ולנהל את ההליך בשלמותו, הנזק שייגרם למבקש עולה על הנזק שייגרם למשיבה.

     

  5. בנוסף - לאחר עיון בחוות הדעת שהגישו המשיבים 2-3, לעניין הנזקים להם טוענת המשיבה, עולה כי קיים פער משמעותי בין הערכת הנזקים לגישת המשיבה לעומת הערכת הנזקים לגישת המשיבים 2-3, מאחר ומדובר בתביעה שהוגשה כנגד המבקש והמשיבים 2-3 לחיוב ביחד ולחוד, הרי שאם תתקבלנה טענות המשיבים 2-3 לפיהן היקף הנזקים בדירתה של המשיבה הוא מצומצם, גם חיובו של המבקש צפוי להצטמצם באופן דומה.

    אשר על כן קיימת חשיבות רבה לכך שלצורך הכרעה תהא בפני בית המשפט המסכת העובדתית בשלמותה, על מנת שההכרעה תיעשה לאחר בחינת כלל הטענות של בעלי הדין ועל פי כל הראיות שבידיהם.

    שלילת זכותו של המבקש להתגונן כראוי עלולה להביא לתוצאה אבסורדית לפיה הוא יחויב בפיצוי שונה למבקשת לעומת הפיצוי שיידרשו לשלם המשיבים 2-3, וזאת למרות שהתביעה היא לחיובם ביחד ולחוד בגין אותן עילות ואותם הסעדים, רק משום שלא ניתנה לו ההזדמנות להתגונן כראוי.

    אשר על כן מתירה הגשת כתב הגנה מתוקן וכתב הגנה מתוקן להודעה לצד שלישי עד ולא יאוחר מיום 30.11.2016

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ