אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44926-05-12

ת"א 44926-05-12

תאריך פרסום : 29/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
44926-05-12
16/09/2015
בפני השופטת:
חנה קיציס

- נגד -
תובעים:
1. זרחאי מרדכי בע"מ
2. מרדכי זרחאי

נתבעים:
1. דורון יצחקי
2. דגנית יצחקי גולני

פסק דין
 

 

1.בפני תביעה ותביעה שכנגד בגין עבודות אלומיניום שביצעה התובעת בבית הנתבעים.

 

2. התובעת 1 הנה חברה קבלנית לביצוע עבודות בניה ואלומיניום, התובע 2 הינו בעליה

ומנהלה של החברה.

הנתבעים הינם בני זוג המתגוררים במושב ינוב , אשר הזמינו את ביצוע העבודות.

 

3. ב7.6.09 ערכה התובעת הצעת מחיר לביצוע העבודות בסכום של 190,000 ₪ בצירוף מע"מ . הנתבעים אישרו הצעה זו, ושילמו ביום 10.6.09 סך של 19,000 ₪ על חשבון התמורה. על ביצוע העבודה, פיקח מפקח ששכרו הנתבעים .

 

טענות התובעים

 

4. ביום 16.8.2010 עם סיום ביצוע העבודה ( למעט עבודות האלומיניום במרתף) דרש התובע את תשלום יתרת התמורה. הנתבעים התחמקו מדרישה זו. ביום 23.10.11, שלחה התובעת לנתבעים מכתב בו הם נדרשים לשלם את יתרת התמורה; סך של 69079 ₪ - "חשבון סופי" ובנוסף סך של 4,800 ₪ בצירוף מע"מ בגין התקנה ופירוק של המשקופים העוורים.

 

5. במהלך ההתקנה בוצעו עבודות נוספות שאינן כלולות בהזמנה, וזאת על פי בקשת הנתבעים. בסופו של דבר היה על הנתבעים לשלם סך של 251,604 ₪ כולל מע"מ (סעיף 13 לכתב ההגנה שכנגד).

 

6. העבודות בוצעו כראוי ובמומחיות הנדרשת והנתבעים מעלים טענות חסרות שחר במטרה להתחמק מתשלום החוב.

 

7. האחריות לנזקי הרטיבות שנגרמו לנתבעים רובצת לפתחם בלבד; הנתבעים החליטו להתחיל בביצוע העבודות להתקנת החלונות והדלתות טרם זמנן וזאת על אף שנציגי התובעת התריעו בפניהם כי הבית אינו ערוך לביצוע שלב זה וכי יש לבצע איטום של הפתחים באמצעות יריעות ניילון ו/או דיקטים. הנתבעים התעלמו מדרישה זו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ