אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44900-05-13 סלזן נ' רוסקין ואח'

ת"א 44900-05-13 סלזן נ' רוסקין ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
44900-05-13
20/11/2014
בפני השופטת:
סבין כהן

- נגד -
מבקשים:
אירינה סלזן
משיבים:
1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
2. אנטולי רוסקין

החלטה
 

 

ישיבת קדם משפט בתיק זה התקיימה בחודש 5/14.

במהלך ישיבת קדם המשפט ניתנה הצעת בית המשפט באשר לסילוק התביעה בפשרה ובית המשפט ביקש, כי ככל שלא תושג הסכמה, יודיע ב"כ התובעת, עד ליום 1.7.14, האם עומד הוא על בקשתו למינוי מומחים רפואיים.

 

התובעת לא הודיעה דבר, חרף תזכורות שניתנו לה ולפיכך נקבע התיק לישיבת קדם משפט נוספת, כאשר, בד בבד, ניתנו הוראות בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית.

 

עתה, סמוך למועד שבו היה על התובעת להגיש תצהיריה, עותרת התובעת להכריע בבקשה למינוי מומחים.

 

מצאתי מקום להעיר, כי בית המשפט רואה טעם לפגם בהתנהלות התובעת, אשר היה עליה למסור הודעה בעניין לפני חודשים ארוכים והיא לא עשתה כן, ובכך הושחת זמן לריק ואף ראוי היה לשקול חיוב בהוצאות לטובת אוצר המדינה, לאור התנהלות זו.

 

לגופו של עניין, התובעת עותרת למינוי מומחה בתחום האורתופדיה.

בתמיכה לבקשתה, צרפה התובעת תיעוד רפואי בעיקר מהתקופה הסמוכה לאירוע התאונה ועד כחצי שנה לאחריה.

אין בתיעוד הרפואי כדי ללמד על ממצאים אובייקטיביים אשר יצביעו על פגיעה שאינה בת חלוף ועצם העובדה שאין רצף טיפולי לאחר מכן, אף היא תומכת במסקנה זו.

 

למרות האמור, היות והדרך היחידה בידי התובעת להוכיח טענותיה, היא בדרך של מינוי מומחה רפואי והיות והתובעת המשיכה להתלונן על כאבים ברגליים גם כעבור מספר חודשים לאחר התאונה, מצאתי מקום שלא לחסום דרכה של התובעת להוכיח טענותיה, ומצאתי מקום להיעתר לבקשה.

 

ואולם, נוכח היקפו של התיעוד הרפואי שצורף ותוכנו, מצאתי מקום להורות, כי התובעת היא זו שתישא בשכרו של המומחה שימונה.

 

ימונה פרופ' רמי מושויב מבית חולים הדסה עין כרם ירושלים טל': 02-6776342 כמומחה מטעם ביהמ"ש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ