אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44895-11-12 יצחק נ' אדם ואח'

ת"א 44895-11-12 יצחק נ' אדם ואח'

תאריך פרסום : 25/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
44895-11-12
28/10/2014
בפני השופטת:
אנה שניידר

- נגד -
תובע:
אמיר יצחק
נתבעים:
1. ספיר אדם
2. אלי מרדכי כהן

החלטה
 

 

1.לפניי בקשת הנתבע 2 לסילוק התביעה על הסף מחמת היעדר עילת תביעה נגדו.

 

2.על פי כתב התביעה , התובע רכש רכב מאת הנתבע 1, שהינו תושב חוץ השוהה בחו"ל, באמצעות נציגו בארץ, הוא הנתבע 2.

 

אין מחלוקת כי הנתבע 1 , כתושב חוץ, היה בעל הרכב (שלאחר תאונה הוגדר כ"אובדן גמור") , ואף היו עליו הגבלות מכס בעקבות פטור ממסים בעת היבוא, שעיקרן – אפשרות לנהוג ברכב על ידי הנתבע 1 או בן זוגו בלבד.

 

הואיל והתובע סבר כי יוכל לתקן את הרכב – העביר לידי הנתבע 2 את תמורתו בסך 11,000 ₪, אולם לאחר שהשקיע כספים רבים בתיקונו והנתבעים לא עמדו בהבטחתם לדאוג להעברת הרכב משמו של הנתבע 1 על שמו של התובע – הוגשה התביעה שלפנינו, אשר בה דורש התובע פיצוי בסכום של 127,918 ₪ בשל הנזקים הנטענים שנגרמו לו. 

 

3.בבקשתו לסילוק התביעה על הסף טוען הנתבע 2 כי כתב התביעה אינו מגלה עילת תביעה נגדו הואיל והוא שימש כשליחו של הנתבע 1 בלבד , לצורך קשירת העסקה למכירת הרכב.

לטענתו, אמנם בחוזה המכר נרשם שמו של הנתבע 2 כמוכר, אולם הדבר נעשה מטעמי נוחות בלבד , כשלכל המעורבים במכירה היה ברור וידוע שהנתבע 2 הינו נציגו בלבד של המוכר , ולמעשה תפקידו הסתכם בתיווך בעסקה והסתיים עם הסכמתו של התובע לרכוש את הרכב במצבו.

 

4.מאידך, התובע טוען כי הואיל ובפועל חתימתו ושמו של הנתבע 2 הם שרשומים בהסכם המכר - יש להחיל על הנתבע 2 את דיני החוזים , גם אם אין מדובר במכירת נכס שלו.

לדבריו, הואיל והנתבע 2 חתם וקיבל את מלוא התמורה לידיו - קמה לו חבות כלפי התובע, בין אם מכוח דיני החוזים ובין אם מכוח דיני השליחות.

 

5.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים - ראיתי לקבל את הבקשה ולהורות על סילוק התביעה נגד הנתבע 2 על הסף.

 

6.על פי הפסיקה, סמכות הסילוק על הסף תופעל כאשר, בין השאר, כתב התביעה אינו מראה עילת תביעה, וזאת על מנת למנוע דיוני סרק , בעיקר כשחוסר העילה בולט לעין או שניתן לחסוך בדרך זו עדויות רבות (ר' ע"א 292/68 יפה ושות' בע"מ נ' איסטווד, פ"ד כ"ג (1), 604).

הבחינה בדבר קיומה או אי קיומה של עילת תביעה נעשית על יסוד האמור בכתב התביעה, בהנחה שאם יוכיח התובע את כל הנטען - יוכל לזכות בסעד המשפטי המבוקש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ