אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הבונים אחים כנאני בע"מ ואח' נ' פאר הדר נכסים בע"מ ואח'

הבונים אחים כנאני בע"מ ואח' נ' פאר הדר נכסים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 24/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
44885-09-13
20/08/2017
בפני השופט:
אורי גולדקורן

- נגד -
התובעת/הנתבעת שכנגד:
הבונים אחים כנאני בע"מ
עו"ד ח'אלד פייסל
הנתבעת/התובעת שכנגד :
1. פאר הדר נכסים בע"מ
2. ובעניין מוחמד כנאני- הנתבע שכנגד

עו"ד מורן רוטנברג
עו"ד ח'אלד פייסל
פסק דין
 

 

 

1.חברה קבלנית התקשרה עם המזמינה לביצוע בניית שלד של בניין. יחסי הצדדים עלו על שרטון, לאחר שהמזמינה לא שילמה את מלוא יתרת התמורה המוסכמת והעלתה טענות של פגמים בביצוע העבודות ואי-השלמתן. לאחר שהחברה הקבלנית הגישה תביעה לתשלום יתרת התמורה ולפיצויים, הגישה המזמינה תביעה שכנגד, לפיצוי בגין נזקיה.

 

כתב התביעה

 

2.בכתב התביעה נטען כי בין התובעת (לעיל ולהלן: החברה הקבלנית) לבין הנתבעת (לעיל ולהלן: המזמינה) נכרת הסכם בו נקבע כי החברה הקבלנית תבצע עבודות בנייה בפרויקט ברחוב אח"י אילת 9 בקריית חיים, ובתמורה תשלם לה המזמינה 560,000 ₪ בצירוף מס-ערך-מוסף, על-פי קצב התקדמות העבודות, כמפורט להלן: 8% עם השלמת רצפה וקומת קרקע;

10% עם השלמת מעטפת קומת קרקע;

11% עם השלמת תקרת קומת קרקע;

8% עם השלמת מעטפת קומה א';

8% עם השלמת תקרת קומה א';

9% עם השלמת תקרת קומה ב';

9% עם השלמת תקרת קומה ג';

9% עם השלמת תקרת קומה ד';

9% עם השלמת תקרת קומה ה';

10% במסירה כללית עם זכות עיכבון;

9% עם השלמת מעקה הגג.

 

3.החברה הקבלנית טענה כי 81% מהתמורה המוסכמת (עד להשלמת תקרת קומה ה') שולמה על-ידי המזמינה בהתאם להסכם, כמפורט ב-14 חשבוניות-מס שהוציאה החברה הקבלנית בתקופה שבין חודש אוקטובר 2012 לחודש יוני 2013, אולם על אף שהיא השלימה את כל התחייבויותיה, מתוך 19% מהתמורה שהמזמינה נותרה חייבת - היא שילמה לה 14,000 ₪ בצירוף מס-ערך-מוסף בלבד (מהם 4,000 ₪ בצירוף מס-ערך-מוסף ביום 10.7.2013 "על-חשבון מקדמה מעקה גג", ו-10,000 ₪ בצירוף מס-ערך-מוסף ביום 7.8.2013), ונמנעה מלשלם לה את יתרת התמורה בסך 92,400 ₪ בצירוף מס-ערך-מוסף, ובסך הכל - 109,032 ₪. החברה הקבלנית טענה כי המזמינה הפרה את ההסכם ביניהן, ולפיכך תבעה סעד של אכיפת ההסכם - תשלום יתרת התמורה, וסעד של פיצויים על נזקיה עקב ההפרה בסך 20,000 ₪. לחילופין, נתבע תשלום השכר הראוי בגין ביצוע העבודות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ