אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44874-06-12 כהן נ' בורחורוחי ואח'

ת"א 44874-06-12 כהן נ' בורחורוחי ואח'

תאריך פרסום : 01/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
44874-06-12
19/11/2014
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
תובעים:
1. חיים כהן2. מלי כהן
נתבעים:
1. בוריס בורחורוחי
2. בסנדרה בורחורוחי

פסק דין

בפני תביעה לצו עשה ולחיוב בפיצויים על רקע סכסוך בין בעלי נכסים סמוכים.

במוקד המחלוקות נשוא תביעה זו קיר אשר בנו הנתבעים בצמוד ממש לחלון בית שבבעלות התובעים, ומתוך מטרה מוצהרת לחסום 2 חלונות בבית התובעים. לטענת התובעים הקיר מהווה מטרד שלמעשה מונע שימוש בחדר שחלונותיו נחסמו; בעוד לטענת הנתבעים דווקא התובעים הם הם שפרצו בלא היתר חלונות חדשים שפוגעים בפרטיותם ומצדיקים את בניית הקיר לחסימתם.

עתירת התובעים לצו שיורה על הריסת הקיר שבנו הנתבעים וחיובם בפיצויים היא שעומדת בטבורה של תביעה זו.

תמצית העובדות הרלוונטיות

  1. התובע 1 הינו בעל זכויות בחלק מהחלקה הידועה כחלקה 90 בגוש 7051. חלקה זו משתרעת על שטח כולל של כ- 12 דונם ומכח זכויותיו אלו התובע הינו הבעלים של נכס המהווה חלק מהחלקה, בית צמוד קרקע בן 2 קומות ברחוב חצרים 6 בתל אביב (להלן: "בית התובע"). התובעת 2 הינה רעיית התובע 1. התובעים עצמם מתגוררים בזכרון יעקב ולא בבית התובע.

  2. הנתבעים הינם בני זוג ואף להם זכויות בחלק מהחלקה הידועה כחלקה 90 בגוש 7051. מכח זכויותיהם מחזיקים הנתבעים בבית צמוד קרקע ברחוב חצרים 4 בתל אביב (להלן: "בית הנתבעים"). הנתבעים מתגוררים בבית הנתבעים מאז רכשו את הזכויות בגינו ב- 1994, או בסמוך לכך.

    ביתם של הנתבעים גובל בבית התובע, כך שהקיר הדרומי של בית התובע (להלן: "הקיר הדרומי") גובל בחצר בית הנתבעים.

  3. עד לשנת 2010, לערך, שימש בית התובע כבית מלאכה ומקום לייצור תנורים ובמהלך 2010 החליטו התובעים לשפץ את בית התובע, להתאימו למגורים ולהשכירו. שיפוץ זה כלל גם שיפוץ הקיר הדרומי של בית התובע, הקיר שכאמור גובל בבית הנתבעים. בסמוך לביצוע שיפוץ זה, נתגלעו מחלוקות בין התובעים לנתבעים, כאשר הנתבעים מתייחסים לצמד חלונות בקיר הדרומי וטוענים שאלו חלונות חדשים שנפרצו מול חצר ביתם ופוגעים בפרטיותם, בזכויותיהם וברכושם. הצדדים לא השכילו להגיע להסכמה ליישוב המחלוקות ובמהלך נובמבר 2010 בנו הנתבעים בתוך חצר ביתם קיר חדש (להלן: "הקיר החדש"), כמעט בצמוד לקיר הדרומי של בית התובע.

  4. בניית הקיר החדש על ידי הנתבעים החריפה את חילוקי הדעות ואלו כללו גם פניות לעירייה ותלונות למשטרה. על רקע מחלוקות אלו הוגשה תביעה זו ביום 25.6.12.

    תמצית טענות הצדדים 

  5. לטענת התובעים, פעלו הנתבעים בבריונות, בחוסר תום לב ובכוונה לפגוע ביכולת שימוש התובעים בבית התובע.

    טענות התובעים מתמקדות בקיר החדש אשר בנו הנתבעים בצמוד לקיר הדרומי של בית התובע. לפי טענת התובעים, קיר זה נבנה בלא היתר כדין ובמיקום אשר למעשה חוסם את חלונות בית התובע ומונע שימוש סביר בו. התובעים עותרים לפיכך לצו אשר יחייב את הנתבעים להרוס את הקיר החדש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ