אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 4487-03-13

ת"א 4487-03-13

תאריך פרסום : 28/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
4487-03-13
21/10/2015
בפני השופטת:
אשרית רוטקופף

- נגד -
מבקשים:
יצחק סמן טוב
משיבים:
1. צעירי מגורים בע"מ
2. יוסף לוי (ז"ל)
3. כונס הנכסים הרשמי
4. האפוטרופוס הכללי במחוז תל-אביב

החלטה

עניינה של החלטה זו הינה בהכרעות הצריכות בעניין הבקשה לעיכוב ההליכים בתיק, ותיקון כתב התביעה.

  1. עיכוב ההליכים בתיק דנן והעברת התיק לבית המשפט של הכינוס (בקשה 27);

     

    • בקשה זו הוגשה ביום 12/8/15 מטעמו של עו"ד רונן מטרי שמונה ביום 7/7/15 על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב ככונס נכסים קבוע (להלן: הכונס הקבוע) לנכסי חברת יוסף לוי פ"ת בע"מ (להלן: החברה).

    • בסעיף 4 לבקשה דנן צוין כי הרקע להגשתה הינו ידיעתו של הכונס הקבוע לאחרונה אודות קיומו של תיק זה. לטענת הכונס הקובע, משעה שהוא מונה על כלל נכסי החברה, הרי שלא זו בלבד שהוא צד נדרש להליך זה, אלא שהוא הגורם היחיד בשלב זה הרשאי לקבל לידיו נכסים ו/או כספים המגיעים לחברה, לרבות הכספים להם עותר התובע דנן לה מאת הנתבעת.

    • עמדת התובע בתגובתו מיום 26/8/15 הייתה כי יש להמתין עם מתן תגובתו וההחלטה המבוקשת, עד להחלטת בית המשפט המחוזי במסגרת תיק פר"ק 12422-04-15 בבקשתו של הכונס הקבוע (מיום 10/8/15) למתן הוראות (בקשה שבמסגרתה התבקש, בין היתר, לקבוע כי הסמכות העניינית הבלעדית לדון בנכסי החייב הינה של בית המשפט המחוזי). לתובע ניתנה לבקשתו ארכה להשיב עד ליום 11/9/15).

    • עמדת הנתבעת (בתגובתה מיום 20/9/15) הייתה כי היא מסכימה לעיכוב ההליכים בתיק דנן עד להחלטת בית המחוזי.

    • ביום 16/10/15 ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי (כב' השופט ח' ברנר), לפיה נדחתה בקשת הכונס הקבוע לקביעה המבוקשת לעניין הסמכות העניינית הבלעדית. זאת, בין היתר, לאור עיתוי פתיחת הליך זה והסעד הכספי שנתבע בו המצוי בתחום סמכותו של בית משפט השלום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ