אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 44869-02-16 רזניק ואח' נ' מחנין, ה"פ 23391-03-16 מחנין נ' רזניק ואח'

ת"א 44869-02-16 רזניק ואח' נ' מחנין, ה"פ 23391-03-16 מחנין נ' רזניק ואח'

תאריך פרסום : 23/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"א, ה"פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
44869-02-16,23391-03-16
20/06/2016
בפני השופטת:
גאולה לוין

- נגד -
מבקשים:
1. אנדרי רזניק
2. טטיאנה רזניק

משיבים:
רומן-אלי מחנין
החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, ראיתי מקום לאפשר לב"כ התובעים בה"פ 44869-02-16 (הנתבעים בה"פ 23391-03-16) להמציא למומחה דר' איגור ברש את כתבי הטענות שהוגשו במטעמם (כתב תביעה בה"פ 44869-02-16 וכתב הגנה בה"פ 23391-03-16). זאת על מנת שלמבקשים יינתן יומם בצורה מלאה ביחס לחוות דעת המומחה וכדי להבטיח כי בפני המומחה נפרשה התמונה המלאה. מתוך תשובות המומחה לשאלות ההבהרה עולה כי מסמכים אלה לא היו בפניו, בעוד שכתבי הטענות מטעם הצד השני היו לפניו.

במאמר מוסגר יוער חרף כי האמור בסעיף 6 לתגובת הנתבע, לא נרשם בהחלטה מיום 19.5.2016 במפורש כי על כל אחד מהצדדים היה לפנות למומחה לצורך המצאת כתבי טענות. ההחלטה (שורה 10 בעמ' 1) התייחסה לחומר רפואי. יוער כי על פי סעיף 3 לתגובה, הדרישה להמצאת כתב התביעה הייתה של המומחה עצמו.

נוסף על כך, מתוך תגובת הנתבע ונספחיה לא עולה שום אינדיקציה לכך שבד בבד עם משלוח החומר למומחה (באימייל ביום 19.5.2016) שלח ב"כ הנתבע העתק לצד השני, כפי שהתחייב מההחלטה מיום 19.5.2016, עמ' 2, שור' 5-6.

נוכח האמור, לתובעים לא היה כל יסוד להניח – למקרא ההחלטה מיום 19.5.2016 – שהמומחה קיבל את כתב התביעה/כתב הגנה של מר מחנין, ולכן אין לבוא אליהם בטרוניה על כך שלא המציאו למומחה את כתבי הטענות שלהם.

במצב דברים זה, אני נעתרת לבקשה להמציא למומחה את כתבי הטענות מטעם המבקשים שלאחריה תינתן חוות דעת עדכנית.

ב"כ המבקשים תמציא את המסמכים למומחה תוך 7 ימים.

דר' איגור ברש מתבקש להגיש חוות דעת עדכנית, לאחר שיעיין במסמכים מטעם המבקשים, תוך 7 ימים מקבלת המסמכים.

המשיב ישלם למבקשים הוצאות ושכר טרחה בגין בקשה זו בסך כולל של 400 ₪.

ניתנה היום, י"ד סיוון תשע"ו, 20 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ