אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 4485-09 סאלם חסן אלקרנאוי נ' עות'מאן ואח'

ת"א 4485-09 סאלם חסן אלקרנאוי נ' עות'מאן ואח'

תאריך פרסום : 02/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
4485-09
02/12/2015
בפני השופטת:
נעם חת מקוב

- נגד -
התובע:
סאלם חסן אלקרנאוי
הנתבעים:
1. סמיר עות'מאן – ניתן פסק דין
2. יאסר גנאים

החלטה

  1. בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש. מדובר בפסק דין מיום 19.3.12 אשר ניתן על ידי כב' הש' טישלר. פסק הדין ניתן כנגד המבקש וכנגד נתבע נוסף, סמיר עות'מאן (להלן: "הנתבע 1"). בקשה שהגיש הנתבע 1 לביטול פסק הדין שניתן בהיעדרו נדחתה. בקשת המבקש לביטול פסק הדין הוגשה ביום 28.1.14.

  2. בקליפת אגוז ייאמר כי מדובר בתביעה בסכום של 157,706 ₪ בגין הונאה הנטענת על ידי התובע (הוא המשיב בבקשה זו). לטענת המשיב הוא שילם לנתבעים מעל 50,000 ₪ לאחר שהציגו עצמם כנציגי אוניברסיטת מוסקבה וזאת לשם קבלת תואר שלישי. בדי עבד התברר כי המשיב כלל לא היה רשום לאוניברסיטה וממילא כל עבודתו הייתה לשווא והוא לא קיבל כל תואר אקדמי.

  3. אציין כי הנתבע 1 הגיש כתב הגנה אולם לא הגיש תצהירים על פי החלטת בית המשפט ואף לא התייצב לדיון שנקבע. המבקש לא הגיש כתב הגנה ולא הגיש כל מסמך אחר לתיק עד להגשת בקשתו הנוכחית.

    טענות הצדדים

  4. לטענת המבקש, מעולם לא קיבל את כתבי בי הדין ולראשונה נודע לו על קיום ההליך כשביקש מעורך דינו לערוך "בדיקה שגרתית בלשכת הוצל"פ בעכו". המבקש טען כי יש לו הגנה טובה לתביעה. לטענתו, התביעה שהוגשה התיישנה, משום שההסכם נושא התביעה נחתם ביום 23.9.01 והתביעה הוגשה ביום 4.1.10. כמו כן טוען המבקש כי לא קיבל מן המשיב אגורה אחת, אלא שהיה עובד שכיר אצל הנתבע 1.

  5. המשיב מבקש לדחות בקשת המבקש. בתגובתו, אשר הוגשה ביום 4.2.14 טען כי אין ממש בטענת המבקש כי כתבי בי הדין לא הומצאו לו כפי שניתן לראות מאישורי המסירה מימים 6.1.12 ו – 27.5.10. עוד טען המשיב כי נוכח המצאת כתב התביעה למבקש, הרי שמדובר בביטול בשיקול דעת בית המשפט ולא בביטול מחובת הצדק. במקרה זה לטענת המשיב, סיכויי ההגנה של המבקש נמוכים ביותר באשר הוא לא הצביע על טענת הגנה כלשהי. לטענת המשיב, אין התיישנות בענייננו מאחר שעילת התביעה נולדה באפריל 2009, כשקיבל המשיב מענה ממשרד החינוך לפיו שמו אינו מופיע ברשימת מסיימי התואר ושבעה חודשים לאחר מכן הוגשה התביעה. בנוסף, ביום 19.1.07 נחתם הסכם פירעון בין הצדדים המהווה הודאה בקיום זכותו של המשיב ויש בכך כדי לעצור את מרוץ ההתיישנות.

    השתלשלות דיונית וטענות נוספות של הצדדים

  6. ביום 12.11.14 הורה כב' הש' טישלר למשיב להמציא את אישורי המסירה אשר נזכרו בתגובתו וביום 24.11.14, צורפו אישורים אלה לתיק. צורפו אישורי מסירה של כתב התביעה ושל כתב התביעה המתוקן (אלה למעשה היו בתיק כבר מן המועד בו התבקש פסק דין בהיעדר הנתבעים) וכן צורף אישור מסירה של תצהיר העדות הראשית שהגיש המשיב. לטענת המשיב, ביום 27.5.10 הומצאו כתב התביעה וכתב התביעה המתוקן למבקש ואביו של המבקש קיבל אותם וחתם על אישור המסירה. ביום 6.1.12, חתם המבקש עצמו על קבלת תצהירי העדות הראשית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ